Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce RTX 3050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce RTX 3050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Mobile 的 30% 大大超过了RX 470 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 317 | 251 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 44 |
成本效益评估 | 9.80 | 没有数据 |
電源效率 | 14.63 | 21.56 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 8月 2016(8年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 926 MHz | 712 MHz |
Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 1057 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 67.65 |
带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 128 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−32.9%
| 93
+32.9%
|
1440p | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
4K | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 7.86 | 没有数据 |
1440p | 15.71 | 没有数据 |
4K | 22.92 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−32%
|
120−130
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Battlefield 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−32%
|
120−130
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
118
+103%
|
Fortnite | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−34.4%
|
85−90
+34.4%
|
Valorant | 130−140
−18%
|
150−160
+18%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−32%
|
120−130
+32%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Dota 2 | 100−110
−65.7%
|
169
+65.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−84.5%
|
107
+84.5%
|
Fortnite | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−100%
|
128
+100%
|
Metro Exodus | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−34.4%
|
85−90
+34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
Valorant | 130−140
−18%
|
150−160
+18%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Dota 2 | 100−110
−52%
|
155
+52%
|
Far Cry 5 | 55−60
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−34.4%
|
85−90
+34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Valorant | 130−140
−18%
|
150−160
+18%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Valorant | 160−170
−17.4%
|
190−200
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Valorant | 95−100
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Dota 2 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的46% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 RX 470 (移动)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。