Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 640
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
18.17

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q 明显26% 超过RX 470 （移动）。

内容

RX 470 （移动） RX 470 （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300243
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.6468.61
電源效率14.7826.32
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号EllesmereTU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（8年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格$549.99 $229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti Max-Q 的 612% 性价比高于 RX 470 （移动）。

详细规格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率926 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1335 MHz
晶体管数5,700 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗85 Watt60 Watt
纹理填充率137.5128.2
带浮点的性能4.399 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 （移动） 18.17
GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+25.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+24.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−28.3%
77
+28.3%
4K27−30
−25.9%
34
+25.9%

每格成本，美元

1080p9.172.97
4K20.376.74

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Battlefield 5 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70
+84.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−109%
92
+109%
Far Cry New Dawn 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Metro Exodus 65−70
−84.6%
120
+84.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−80.4%
92
+80.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−19%
50−55
+19%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Battlefield 5 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−73.7%
66
+73.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−75%
77
+75%
Far Cry New Dawn 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Metro Exodus 65−70
−46.2%
95
+46.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−45.1%
74
+45.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
42
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Forza Horizon 4 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.5%
79
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−41.2%
72
+41.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 4 100−110
−25%
130−140
+25%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Metro Exodus 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−15.9%
130−140
+15.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−21.6%
110−120
+21.6%
Metro Exodus 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的28% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 16%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 109%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 18.17 22.85
新颖性 4 8月 2016 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 60 瓦特

RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 25.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

如果您仍然对在Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 7600S Radeon RX 7600S
RX 490M Radeon RX 490M
或者
HD 7510M Radeon HD 7510M
M5000M Quadro M5000M
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
M5000M Quadro M5000M
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
M4000M Quadro M4000M
或者
FirePro M4000 FirePro M4000
M4000M Quadro M4000M
或者
GRID K520 GRID K520

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 536 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。