Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 470 (mobile)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.20

GTX 1660 Ti Max-Q supera RX 470 (mobile) di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni303246
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.9869.01
Efficienza energetica14.6926.17
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceEllesmereTU116
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (8 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549.99 $229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti Max-Q ha il 591% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481536
Frequenza di nucleo926 MHz1140 MHz
Frequenza in modalità Boost1074 MHz1335 MHz
Numero di transistori5,700 million6,600 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)85 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione137.5128.2
Prestazioni con la virgola mobile4.399 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 470 (mobile) 18.20
GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 (mobile) 10715
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+24.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD60−65
−30%
78
+30%
4K24−27
−29.2%
31
+29.2%

Costo per fotogramma, $

1080p9.172.94
4K22.927.39

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Battlefield 5 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70
+84.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−109%
92
+109%
Far Cry New Dawn 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Metro Exodus 65−70
−84.6%
120
+84.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−80.4%
92
+80.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−19%
50−55
+19%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Battlefield 5 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−73.7%
66
+73.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−75%
77
+75%
Far Cry New Dawn 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Metro Exodus 65−70
−46.2%
95
+46.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−45.1%
74
+45.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
42
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Forza Horizon 4 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Hitman 3 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.5%
79
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−41.2%
72
+41.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 4 100−110
−25%
130−140
+25%
Hitman 3 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Metro Exodus 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−15.9%
130−140
+15.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−21.6%
110−120
+21.6%
Metro Exodus 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

È così che RX 470 (mobile) e GTX 1660 Ti Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti Max-Q è 30% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q è 29% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 16% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 Ti Max-Q è 109% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 470 (mobile) è in vantaggio in 1 test (1%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q è in vantaggio in 70 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.20 22.88
Novità 4 agosto 2016 23 aprile 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 60 watt

RX 470 (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

GTX 1660 Ti Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.7%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.7%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470 (mobile)
Radeon RX 470 (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 32 voti

Valuti Radeon RX 470 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 539 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.