Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
18.25
+19%

根据我们的综合基准结果,RX 470 (移动)以适度的 19% 优于GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.32没有数据
電源效率14.7113.13
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(8年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$549.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率926 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1480 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗85 Watt80 Watt
纹理填充率137.5118.4
带浮点的性能4.399 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 (移动) 18.25
+19%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 (移动) 10715
+2.7%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+17.3%
81
−17.3%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

每格成本,美元

1080p5.79没有数据
4K18.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Battlefield 5 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
−20.7%
70
+20.7%
Fortnite 90−95
−43%
133
+43%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 5 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.3%
93
+45.3%
Valorant 130−140
+11.8%
110−120
−11.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Battlefield 5 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+11.3%
190−200
−11.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 100−110
+12.1%
90−95
−12.1%
Far Cry 5 55−60
−12.1%
65
+12.1%
Fortnite 90−95
−24.7%
116
+24.7%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 5 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.3%
84
+31.3%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−34.4%
86
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−37.5%
66
+37.5%
Valorant 130−140
+11.8%
110−120
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 100−110
+12.1%
90−95
−12.1%
Far Cry 5 55−60
+20.8%
48
−20.8%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 5 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.6%
63
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Valorant 130−140
+11.8%
110−120
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+27.4%
73
−27.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+16.8%
100−110
−16.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+18.7%
130−140
−18.7%
Valorant 160−170
+13.5%
140−150
−13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24
+0%
Valorant 95−100
+21.5%
75−80
−21.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
13
−30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

这就是 RX 470 (移动) 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 (移动) 的17% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 (移动) 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 40%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 74%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 (移动) 在 56项测试 中领先 (84%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 10项测试 中领先 (15%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.25 15.33
新颖性 4 8月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 80 瓦特

RX 470 (移动) 的综合绩效得分高出 19%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了6.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 470 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470 (移动)
Radeon RX 470 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 (移动) 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。