Radeon Pro WX 7100 与 Quadro P2000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro P2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.32
+48.5%

根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100 比 P2000 Max-Q 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位270378
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.72没有数据
電源效率10.73没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP107GL
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 11月 2016(8年 前)5 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304768
核心频率1188 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1468 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt没有数据
纹理填充率179.0没有数据
带浮点的性能5.728 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs144没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz6008 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro WX 7100 20.32
+48.5%
P2000 Max-Q 13.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7825
+48.5%
P2000 Max-Q 5270

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro P2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+45.8%
48
−45.8%
4K27−30
+42.1%
19
−42.1%

每格成本,美元

1080p11.41没有数据
4K29.59没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Battlefield 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry New Dawn 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 120−130
+40%
90−95
−40%
Hitman 3 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+38%
70−75
−38%
Metro Exodus 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−5.9%
72
+5.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+24%
75−80
−24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Battlefield 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry New Dawn 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 120−130
+40%
90−95
−40%
Hitman 3 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+38%
70−75
−38%
Metro Exodus 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+24%
75−80
−24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−35
−50%
Forza Horizon 4 120−130
+40%
90−95
−40%
Hitman 3 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+38%
70−75
−38%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+84%
25
−84%
Watch Dogs: Legion 90−95
+24%
75−80
−24%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Hitman 3 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+50%
27−30
−50%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 100−110
+55.9%
65−70
−55.9%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

这就是 Pro WX 7100 和 P2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro WX 7100 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro WX 7100 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,P2000 Max-Q的速度要快 91%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro WX 7100 在 70项测试 中领先 (97%)
  • P2000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 20.32 13.68
新颖性 10 11月 2016 5 7月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节

Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 48.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,P2000 Max-Q 的年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 55 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro WX 7100和Quadro P2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。