Radeon Pro WX 7100 与 Quadro P1000
成效累積評估
我们对 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro P1000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100以令人印象深刻的75%超过了P1000。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 277 | 418 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.09 | 5.66 |
| 電源效率 | 10.76 | 20.00 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Ellesmere | GP107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 7 2月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | $375 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro WX 7100 的 43% 性价比高于 Quadro P1000。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 640 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 1493 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1519 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 3,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 48.61 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 1.555 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 145 mm |
| 宽度 | 1-slot | MXM Module |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 96.13 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro P1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80−85
+73.9%
| 46
−73.9%
|
| 4K | 18−20
+63.6%
| 11
−63.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.99
−22.5%
| 8.15
+22.5%
|
| 4K | 44.39
−30.2%
| 34.09
+30.2%
|
- 在 Quadro P1000 的每格成本較 1080p 低 23% 。
- 在 Quadro P1000 的每格成本較 4K 低 30% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Metro Exodus | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Valorant | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Fortnite | 100−110
+161%
|
41
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Metro Exodus | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+32%
|
103
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
| World of Tanks | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
| Valorant | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| World of Tanks | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Valorant | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Fortnite | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Valorant | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
这就是 Pro WX 7100 和 Quadro P1000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro WX 7100 的74% 速度更快
- 在 4K 中，Pro WX 7100 的64% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro WX 7100的速度要快 161%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，Pro WX 7100 无一例外地超过了 Quadro P1000。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.80 | 11.33 |
| 新颖性 | 10 11月 2016 | 7 2月 2017 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 40 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 74.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Quadro P1000 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了225%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100，因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Quadro P1000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
