Radeon Pro WX 7100 与 Quadro P4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Quadro P4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
20.31

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q以适度的 13% 优于Pro WX 7100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位270245
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.71没有数据
電源效率10.7115.68
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 11月 2016(8年 前)11 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率1188 MHz1114 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1228 MHz
晶体管数5,700 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt100 Watt
纹理填充率179.0137.5
带浮点的性能5.728 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1502 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro WX 7100 20.31
P4000 Max-Q 22.88
+12.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7825
P4000 Max-Q 8815
+12.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Quadro P4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
−16.5%
99
+16.5%
4K30−35
−23.3%
37
+23.3%

每格成本,美元

1080p9.40没有数据
4K26.63没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.7%
130−140
+8.7%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Metro Exodus 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.7%
130−140
+8.7%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Metro Exodus 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 120−130
−8.7%
130−140
+8.7%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 110−120
−14%
130−140
+14%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Metro Exodus 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.2%
130−140
+9.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−11.3%
110−120
+11.3%
Metro Exodus 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

这就是 Pro WX 7100 和 P4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的16% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 10%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,P4000 Max-Q的速度要快 38%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (1%)
  • P4000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 20.31 22.88
新颖性 10 11月 2016 11 1月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 100 瓦特

Pro WX 7100 的14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 12.7%、年龄优势为 2 个月、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。

应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 55 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro WX 7100和Quadro P4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。