Radeon Pro 5600M 与 RX 6800 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Radeon RX 6800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比Pro 5600M高出了171%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 244 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 50.42 |
電源效率 | 32.64 | 14.72 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 12 | Navi 21 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
核心频率 | 1000 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 648.0 |
带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 770 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−179%
| 195
+179%
|
1440p | 50−55
−176%
| 138
+176%
|
4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.33 |
1440p | 没有数据 | 4.70 |
4K | 没有数据 | 7.05 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−207%
|
180−190
+207%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−207%
|
180−190
+207%
|
Battlefield 5 | 90−95
−112%
|
191
+112%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry 5 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
Fortnite | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
Valorant | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−207%
|
180−190
+207%
|
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
183
+103%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Dota 2 | 110−120
−40.7%
|
166
+40.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
Fortnite | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−80.7%
|
150
+80.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−210%
|
152
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−339%
|
294
+339%
|
Valorant | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−94.4%
|
175
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Dota 2 | 110−120
−22.9%
|
145
+22.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−139%
|
160
+139%
|
Valorant | 150−160
−125%
|
356
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−150%
|
280−290
+150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−181%
|
400−450
+181%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Metro Exodus | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−98.5%
|
350−400
+98.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−144%
|
154
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Far Cry 5 | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−241%
|
190−200
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−250%
|
130−140
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
Metro Exodus | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
Valorant | 130−140
−150%
|
300−350
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
103
+203%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Dota 2 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
这就是 Pro 5600M 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的179% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的176% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的207% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6800 XT的速度要快 339%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 6800 XT 无一例外地超过了 Pro 5600M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。