Quadro T2000 （移动）与 Radeon RX 5700

在运行速度排行榜的地位	276	130
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	43
成本效益评估	没有数据	43.88
電源效率	23.69	14.22
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU117	Navi 10
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	27 5月 2019（5年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	2304
核心频率	1575 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	1725 MHz
晶体管数	4,700 million	10,300 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	180 Watt
纹理填充率	114.2	248.4
带浮点的性能	3.656 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	144

外型尺寸與相容性

负责Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	268 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	2000 MHz	1750 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是Quadro T2000 （移动）和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T2000 （移动） 20.72

RX 5700 37.32
+80.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 （移动） 7985

RX 5700 14379
+80.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 （移动） 13524

RX 5700 31470
+133%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动）和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	65−70 −81.5%	118 +81.5%
1440p	35−40 −103%	71 +103%
4K	24−27 −83.3%	44 +83.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.96
1440p	没有数据	4.92
4K	没有数据	7.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −206%	159 +206%
Counter-Strike 2	35−40 −122%	82 +122%
Cyberpunk 2077	40−45 −105%	84 +105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −133%	121 +133%
Battlefield 5	80−85 −42%	115 +42%
Counter-Strike 2	35−40 −81.1%	67 +81.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75 +82.9%
Far Cry 5	65−70 −136%	156 +136%
Fortnite	100−110 −62.7%	166 +62.7%
Forza Horizon 4	75−80 −67.1%	132 +67.1%
Forza Horizon 5	50−55 −133%	126 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −104%	151 +104%
Valorant	140−150 −103%	294 +103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −34.6%	70 +34.6%
Battlefield 5	80−85 −29.6%	105 +29.6%
Counter-Strike 2	35−40 −54.1%	57 +54.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.9%	270−280 +18.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −63.4%	67 +63.4%
Dota 2	110−120 −41.8%	156 +41.8%
Far Cry 5	65−70 −118%	144 +118%
Fortnite	100−110 −37.3%	140 +37.3%
Forza Horizon 4	75−80 −64.6%	130 +64.6%
Forza Horizon 5	50−55 −79.6%	97 +79.6%
Grand Theft Auto V	70−75 −87.7%	137 +87.7%
Metro Exodus	40−45 −107%	87 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −94.6%	144 +94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −163%	147 +163%
Valorant	140−150 −101%	291 +101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −19.8%	97 +19.8%
Counter-Strike 2	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.5%	58 +41.5%
Dota 2	110−120 −32.7%	146 +32.7%
Far Cry 5	65−70 −105%	135 +105%
Forza Horizon 4	75−80 −49.4%	118 +49.4%
Forza Horizon 5	50−55 −74.1%	94 +74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −87.8%	139 +87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −62.5%	91 +62.5%
Valorant	140−150 −10.3%	160 +10.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−15.7%

118
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −70%	230−240 +70%
Grand Theft Auto V	30−35 −112%	72 +112%
Metro Exodus	24−27 −104%	51 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −52.2%	277 +52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −47.3%	81 +47.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −100%	36 +100%
Far Cry 5	40−45 −111%	93 +111%
Forza Horizon 4	45−50 −110%	103 +110%
Forza Horizon 5	35−40 −82.9%	64 +82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−71.1%

77
+71.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −75%	27−30 +75%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −106%	72 +106%
Metro Exodus	16−18 −93.8%	31 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Valorant	110−120 −108%	231 +108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −86.2%	54 +86.2%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Dota 2	65−70 −49.3%	100 +49.3%
Far Cry 5	21−24 −124%	47 +124%
Forza Horizon 4	30−35 −106%	70 +106%
Forza Horizon 5	18−20 −88.9%	34 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −211%	59 +211%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−95%

39
+95%

这就是 T2000 （移动）和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的82% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的103% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 29%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700的速度要快 211%。

总而言之，在流行的游戏中：

T2000 （移动）在 1次测试中领先 (1%)
RX 5700 在 66项测试中领先 (99%)

優缺點摘要

业绩评级	20.72	37.32
新颖性	27 5月 2019	7 7月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	180 瓦特