Quadro T2000 （移动）与 Radeon RX 5700

在运行速度排行榜的地位	261	120
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	67
成本效益评估	没有数据	45.56
電源效率	23.88	14.40
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU117	Navi 10
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	27 5月 2019（5年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	2304
核心频率	1575 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	1725 MHz
晶体管数	4,700 million	10,300 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	180 Watt
纹理填充率	114.2	248.4
带浮点的性能	3.656 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	144

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	268 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	2000 MHz	1750 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是Quadro T2000 （移动）和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 （移动） 20.69

RX 5700 37.43
+80.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 （移动） 7985

RX 5700 14445
+80.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 （移动） 13524

RX 5700 31470
+133%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动）和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60−65 −91.7%	115 +91.7%
1440p	35−40 −97.1%	69 +97.1%
4K	24−27 −83.3%	44 +83.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.03
1440p	没有数据	5.06
4K	没有数据	7.93

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−155%

84
+155%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −67.4%	77 +67.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −177%	97 +177%
Battlefield 5	65−70 −165%	180 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −143%	102 +143%
Cyberpunk 2077	30−35 −127%	75 +127%
Far Cry 5	45−50 −133%	112 +133%
Far Cry New Dawn	55−60 −80%	99 +80%
Forza Horizon 4	120−130 −127%	288 +127%
Hitman 3	40−45 −85.4%	76 +85.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 −197%	294 +197%
Metro Exodus	70−75 −103%	144 +103%
Red Dead Redemption 2	55−60 −105%	113 +105%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −97.1%	130−140 +97.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 −178%	259 +178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −183%	130 +183%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −129%	80 +129%
Battlefield 5	65−70 −113%	145 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −119%	92 +119%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	67 +103%
Far Cry 5	45−50 −87.5%	90 +87.5%
Far Cry New Dawn	55−60 −63.6%	90 +63.6%
Forza Horizon 4	120−130 −117%	276 +117%
Hitman 3	40−45 −82.9%	75 +82.9%
Horizon Zero Dawn	95−100 −194%	291 +194%
Metro Exodus	70−75 −101%	143 +101%
Red Dead Redemption 2	55−60 −78.2%	98 +78.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −154%	175 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −69.6%	75−80 +69.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 −161%	243 +161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −30.4%	60 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −120%	77 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −75.8%	58 +75.8%
Far Cry 5	45−50 −33.3%	64 +33.3%
Forza Horizon 4	120−130 +7.6%	118 −7.6%
Hitman 3	40−45 −78%	73 +78%
Horizon Zero Dawn	95−100 −20.2%	119 +20.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −125%	155 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −97.8%	91 +97.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +60.3%	58 −60.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−85.5%

102
+85.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −155%	102 +155%
Far Cry New Dawn	30−35 −128%	73 +128%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −143%	51 +143%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −179%	53 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −117%	50 +117%
Cyberpunk 2077	12−14 −200%	36 +200%
Far Cry 5	24−27 −117%	52 +117%
Forza Horizon 4	110−120 −130%	267 +130%
Hitman 3	24−27 −129%	55 +129%
Horizon Zero Dawn	40−45 −121%	93 +121%
Metro Exodus	35−40 −141%	94 +141%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −151%	108 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −121%	50−55 +121%
Watch Dogs: Legion	120−130 −102%	244 +102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−106%

70
+106%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −165%	53 +165%
Far Cry New Dawn	16−18 −144%	39 +144%
Hitman 3	16−18 −144%	39 +144%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.4%	116 +8.4%
Metro Exodus	21−24 −159%	57 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −129%	48 +129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −158%	31 +158%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −182%	31 +182%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −136%	26 +136%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	15 +275%
Far Cry 5	10−12 −136%	26 +136%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70 +150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −167%	64 +167%
Watch Dogs: Legion	9−10 −22.2%	11 +22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−94.4%

35
+94.4%

这就是 T2000 （移动）和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的92% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的97% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 60%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700的速度要快 275%。

总而言之，在流行的游戏中：

T2000 （移动）在 2项测试中领先 (3%)
RX 5700 在 70项测试中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级	20.69	37.43
新颖性	27 5月 2019	7 7月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	180 瓦特