Quadro T2000 Max-Q 与 T550 Mobile

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动）

绩效总分

我们对 Quadro T2000 Max-Q 和 T550 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
17.97
+43.4%

根据我们的综合基准结果，T2000 Max-Q 比 T550 Mobile 高出相当大的 43%。

内容

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
T550 Mobile T550 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311398
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.9837.57
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）5月 2022（2年 前）

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率1200 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1665 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 Watt23 Watt
纹理填充率103.7106.6
带浮点的性能3.318 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1500 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.97
+43.4%
T550 Mobile 12.53

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6908
+43.4%
T550 Mobile 4816

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 Max-Q 11461
+42.1%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T2000 Max-Q 39269
+56.1%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T2000 Max-Q 8262
+68.9%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T2000 Max-Q 41106
+23.7%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+60.5%
T550 Mobile 1928

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+11.8%
51
−11.8%
1440p26
+44.4%
18−20
−44.4%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 75−80
+47.1%
51
−47.1%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Metro Exodus 58
+70.6%
30−35
−70.6%
Red Dead Redemption 2 64
+100%
30−35
−100%
Valorant 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Dota 2 41
−48.8%
61
+48.8%
Far Cry 5 69
+21.1%
57
−21.1%
Fortnite 95−100
+34.7%
70−75
−34.7%
Forza Horizon 4 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+42.2%
45
−42.2%
Metro Exodus 40
+17.6%
30−35
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Valorant 45
−11.1%
50−55
+11.1%
World of Tanks 210−220
+27.5%
170−180
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
24−27
−44%
Dota 2 113
+32.9%
85
−32.9%
Far Cry 5 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 75−80
+108%
36
−108%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Valorant 70−75
+46%
50−55
−46%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+102%
80−85
−102%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
World of Tanks 120−130
+38.2%
85−90
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Forza Horizon 4 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Metro Exodus 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 46
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

这就是 T2000 Max-Q 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 Max-Q 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 Max-Q 的44% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 Max-Q 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 Max-Q的速度要快 108%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T550 Mobile的速度要快 49%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 61次测试 中领先 (95%)
  • T550 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.97 12.53
新颖性 27 5月 2019 5月 2022
(TDP)能源消耗 40 瓦特 23 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 43.4%.

另一方面，T550 Mobile 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了73.9%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。

如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
T550 Mobile T550 Mobile
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3080 3080
Radeon 630 Radeon 630
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RX 5770 Radeon RX 5770
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
A16 PCIe A16 PCIe
RX 5700 5700
或者
RX 7950 XTX 7950 XTX
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
Arc A370M Arc A370M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RTX 2070 Super Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2070 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和T550 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。