Quadro T2000 Max-Q 与 Radeon Pro 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5300 5300M 5500 XT 5500M W5300M W5500 W5500M W5500X

综合绩效得分

我们对 Quadro T2000 Max-Q 和 Radeon Pro 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.90
+1.5%

根据我们的综合基准结果，T2000 Max-Q以最小的 1% 优于Pro 5500M。

内容

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Pro 5500M Pro 5500M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位289290
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据4.79
架构Turing (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N19P-Q3 MAX-QNavi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）13 11月 2019（4年 前）
现在的价格没有数据$1950

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率930 / 1200 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 / 1620 MHz1300 MHz
晶体管数4,700 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt50 Watt
纹理填充率103.7139.2

兼容性和尺寸

负责Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz12000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.90
+1.5%
Pro 5500M 17.64

在我们的综合基准结果中，Quadro T2000 Max-Q比Radeon Pro 5500M高出1%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T2000 Max-Q 6912
+1.5%
Pro 5500M 6813

在Passmark中，Quadro T2000 Max-Q的表现比Radeon Pro 5500M好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

T2000 Max-Q 11461
Pro 5500M 14725
+28.5%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon Pro 5500M的表现比Quadro T2000 Max-Q好28%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 8262
Pro 5500M 10399
+25.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon Pro 5500M的表现比Quadro T2000 Max-Q好26%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

T2000 Max-Q 41106
Pro 5500M 65776
+60%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon Pro 5500M的表现比Quadro T2000 Max-Q好60%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

T2000 Max-Q 75193
Pro 5500M 364184
+384%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon Pro 5500M的表现比Quadro T2000 Max-Q好384%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−5.1%
62
+5.1%
1440p26
−100%
52
+100%
4K37
+8.8%
34
−8.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Metro Exodus 86
+45.8%
55−60
−45.8%
Red Dead Redemption 2 64
−17.2%
75
+17.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 60
−6.7%
64
+6.7%
Red Dead Redemption 2 53
−15.1%
61
+15.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−7.9%
68
+7.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Horizon Zero Dawn 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−18.2%
39
+18.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−14.9%
54
+14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−25.7%
44
+25.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−20.7%
35
+20.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
13
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16
+0%

这就是 T2000 Max-Q 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5500M 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5500M 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 Max-Q 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T2000 Max-Q的速度要快 51%。
  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5500M的速度要快 61%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 26项测试 中领先 (36%)
  • Pro 5500M 在 16项测试 中领先 (22%)
  • 在 30项测试 (42%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.90 17.64
新颖性 27 5月 2019 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 50 瓦特

鉴于性能差异极小，Quadro T2000 Max-Q 和 Radeon Pro 5500M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 248 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和Radeon Pro 5500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。