Quadro T2000 Max-Q vs Quadro T1000 Max-Q

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T2000 Max-Q

2019

4 GB GDDR5, 40 Watt

15.39

+1.9%

T1000 Max-Q

2019

4 GB GDDR5, 50 Watt

15.10

T2000 Max-Q übertrifft T1000 Max-Q um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	321	324
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	30.67	24.07
Architektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Codename	TU117	TU117
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	896
Kernfrequenz	1200 MHz	765 MHz
Boost-Frequenz	1620 MHz	1350 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	103.7	75.60
Gleitkomma-Leistung	3.318 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 Max-Q 15.39
+1.9%

T1000 Max-Q 15.10

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 Max-Q 6884
+1.9%

T1000 Max-Q 6754

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	57 +3.6%	55−60 −3.6%
1440p	26 +8.3%	24−27 −8.3%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Fortnite	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	124 +25.3%	95−100 −25.3%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Fortnite	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +37%	45−50 −37%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	113 +14.1%	95−100 −14.1%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −39.4%	45−50 +39.4%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+2.2%

90−95

−2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3%	30−35 −3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+2.7%

35−40

−2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	46 −26.1%	55−60 +26.1%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

So konkurrieren T2000 Max-Q und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:

T2000 Max-Q ist 4% schneller in 1080p
T2000 Max-Q ist 8% schneller in 1440p
T2000 Max-Q ist 9% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 Max-Q um 37% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 39% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T2000 Max-Q liegt in 47 Tests vorn (75%)
T1000 Max-Q liegt in 3 Tests vorn (5%)
es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (21%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.39	15.10
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	50 Watt

T2000 Max-Q hat eine um 1.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 25% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T2000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T2000 Max-Q

Quadro T1000 Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RTX 3060 12 GB GA104

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 76 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 Max-Q oder Quadro T1000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.