Quadro T1000 Max-Q 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q Mobile GDDR6
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce MX450 25W GeForce MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB TU117

综合绩效得分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 T600，包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.40
+4%

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以最小的 4% 优于T600。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
T600 T600

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位293303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据25.71
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19P-Q1TU117
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）12 4月 2021（3年 前）
现在的价格没有数据$143

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T1000 Max-Q和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率795 / 1230 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt40 Watt
纹理填充率75.6053.40

兼容性和尺寸

负责Quadro T1000 Max-Q和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T1000 Max-Q和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz10000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T1000 Max-Q和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1000 Max-Q和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro T1000 Max-Q和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.40
+4%
T600 16.73

在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比T600高出4%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T1000 Max-Q 6720
+4%
T600 6463

在Passmark中，Quadro T1000 Max-Q的表现比T600好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+0%
55
+0%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K21−24
+0%
21
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Hitman 3 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−5.8%
73
+5.8%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−16.1%
65
+16.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Hitman 3 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3%
65−70
−3%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+9.8%
51
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−29.7%
48
+29.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+76.9%
39
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+24.4%
45
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27
−37%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.3%
32
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T1000 Max-Q 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，T600 的10% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 77%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T600的速度要快 30%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 60项测试 中领先 (83%)
  • T600 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.40 16.73
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
(TDP)能源消耗 35 瓦特 40 瓦特

鉴于性能差异极小，Quadro T1000 Max-Q 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而T600是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
T600 T600
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Tesla A100 Tesla A100
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Radeon 680M Radeon 680M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro W6400 Radeon Pro W6400
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 659 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。