Quadro T1000 与 T600

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro T1000 和 T600,包括规格和性能数据。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.84
+0.7%

根据我们的综合基准结果,Quadro T1000以最小的 1% 优于T600。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.7025.71
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号TU117TU117
类型对于工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)
现在的价格$920 $143

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T600 的 196% 性价比高于 Quadro T1000。

特性

Quadro T1000和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据640
核心频率1395 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt40 Watt
纹理填充率没有数据53.40

兼容性和尺寸

负责Quadro T1000和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro T1000和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8000 MHz10000 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro T1000和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1000和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Quadro T1000和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro T1000 16.84
+0.7%
T600 16.73

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000比T600高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro T1000 6505
+0.6%
T600 6463

在Passmark中,Quadro T1000的表现比T600好1%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro T1000 33838
+22.9%
T600 27536

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro T1000的表现比T600好23%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro T1000 30312
+18.7%
T600 25545

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro T1000的表现比T600好19%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro T1000 34236
+28.7%
T600 26600

在GeekBench 5 CUDA中,Quadro T1000的表现比T600好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+0%
55
+0%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K21−24
+0%
21
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Hitman 3 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
73
+4.3%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−6%
50−55
+6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Hitman 3 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−2%
51
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−6%
50−55
+6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−6%
50−55
+6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
32
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

这就是 Quadro T1000 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,T600 的10% 速度更快
  • 加入 4K。

优势和劣势


业绩评级 16.84 16.73
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
(TDP)能源消耗 50 瓦特 40 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro T1000 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro T1000是为工作站设计的,而T600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA T600
T600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 324 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 660 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。