Quadro T1000 Max-Q vs T600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и T600, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
17.34
+3.5%

T1000 Max-Q опережает T600 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.0229.00
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896640
Частота ядра765 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1335 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт40 Вт
Скорость текстурирования75.6053.40
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и T600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 Max-Q 17.34
+3.5%
T600 16.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6691
+3.5%
T600 6464

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+0%
55
+0%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+11.8%
51
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+121%
39
−121%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+26.7%
45
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.3%
32
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так T1000 Max-Q и T600 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • T600 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 121% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 65 тестах (90%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.34 16.75
Новизна 27 мая 2019 6 мая 2021
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 40 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 3.5%.

С другой стороны, преимущества T600: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и T600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а T600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T600
T600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 679 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.