Quadro T1000 (移动) 与 T600

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 (移动) 和 T600,包括规格和性能数据。

T1000 (移动)
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
16.95
+1.2%

根据我们的综合基准结果,T1000 (移动)以最小的 1% 优于T600。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 (Laptop)和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.5429.08
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro T1000 (Laptop)和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 (Laptop)和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1395 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt40 Watt
纹理填充率69.8453.40
带浮点的性能2.235 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4840

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 (Laptop)和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 (Laptop)和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 (Laptop)和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Quadro T1000 (Laptop)和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro T1000 (移动)和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 (移动) 16.95
+1.2%
T600 16.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 (移动) 6540
+1.2%
T600 6463

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1000 (移动) 11377
+30.9%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1000 (移动) 31509
T600 344838
+994%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1000 (移动) 8727
+33.2%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1000 (移动) 53629
+31.1%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

T1000 (移动) 375510
+23.2%
T600 304731

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 (移动) 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+7.3%
55
−7.3%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K48
+118%
22
−118%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 119
+11.2%
100−110
−11.2%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Metro Exodus 83
+45.6%
55−60
−45.6%
Red Dead Redemption 2 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 114
+6.5%
100−110
−6.5%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Metro Exodus 63
+10.5%
55−60
−10.5%
Red Dead Redemption 2 52
+13%
45−50
−13%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.8%
51
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−31%
35−40
+31%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 31
−25.8%
35−40
+25.8%
Forza Horizon 4 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
39
−115%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27
−29.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+8.7%
45−50
−8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T1000 (移动) 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 (移动) 的7% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,T1000 (移动) 的118% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 (移动)的速度要快 115%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 31%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 (移动) 在 38项测试 中领先 (53%)
  • T600 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 31次测试 (43%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 16.95 16.75
新颖性 27 5月 2019 6 5月 2021
(TDP)能源消耗 50 瓦特 40 瓦特

T1000 (移动) 的综合绩效得分高出 1.2%.

另一方面,T600 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了25%.

鉴于性能差异极小,Quadro T1000 (移动) 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的,而T600是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 (移动)和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)
NVIDIA T600
T600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 153 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 679 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 (移动)和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。