Quadro P2000 (移动) 与 T1000 Max-Q

VS

综合绩效得分

我们对 Quadro P2000 (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P2000 (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
16.94

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q以最小的 3% 优于P2000 (移动)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.39没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107GLN19P-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期5 7月 2017(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$1477 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1215 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1455 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率77.1475.60

兼容性和尺寸

负责Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz8000 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Hitman 3 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Hitman 3 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

优势和劣势


业绩评级 16.94 17.40
新颖性 5 7月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P2000 (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 (移动)
Quadro P2000 (移动)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 84 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。