Quadro T1000 Max-Q 与 RTX A2000 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 RTX A2000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Mobile 比 T1000 Max-Q 高出相当大的 49%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 312 | 208 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | N19P-Q1 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 795 / 1230 MHz | 893 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1687 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 13,250 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 - 40 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 75.60 | 108.6 |
带浮点的性能 | 2.419 gflops | 6.953 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−60%
| 80
+60%
|
1440p | 27−30
−51.9%
| 41
+51.9%
|
4K | 30−35
−56.7%
| 47
+56.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Metro Exodus | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Metro Exodus | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−89.5%
|
108
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−56.4%
|
140−150
+56.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Hitman 3 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−47.2%
|
130−140
+47.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 Mobile 的60% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 Mobile 的52% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 193%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX A2000 Mobile的速度要快 174%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX A2000 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 17.37 | 25.82 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 95 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了171.4%.
另一方面,RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 48.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A2000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX A2000 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。