Quadro T1000 Max-Q 与 RTX A1000 Mobile

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro T1000 Max-Q 和 RTX A1000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.29

根据我们的综合基准结果，RTX A1000 Mobile 比 T1000 Max-Q 高出相当大的 42%。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX A1000 Mobile RTX A1000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位322227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.1028.55
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）30 3月 2022（2年 前）

詳細規格

Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962048
核心频率765 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1140 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt60 Watt
纹理填充率75.6072.96
带浮点的性能2.419 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1375 MHz
内存通过量80 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro T1000 Max-Q和RTX A1000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 Max-Q 17.29
RTX A1000 Mobile 24.58
+42.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6735
RTX A1000 Mobile 9573
+42.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−57.8%
71
+57.8%
1440p18−20
−50%
27
+50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 30−33
−120%
66
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−79.4%
61
+79.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Battlefield 5 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85
+51.8%
Fortnite 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%
Forza Horizon 4 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
Valorant 130−140
−24.6%
160−170
+24.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Battlefield 5 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Counter-Strike 2 30−33
−40%
42
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−20.4%
250−260
+20.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Dota 2 95−100
−13.1%
112
+13.1%
Far Cry 5 55−60
−41.1%
79
+41.1%
Fortnite 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%
Forza Horizon 4 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−46.8%
91
+46.8%
Metro Exodus 35−40
−17.1%
41
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−88.9%
85
+88.9%
Valorant 130−140
−24.6%
160−170
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Dota 2 95−100
−33.3%
132
+33.3%
Far Cry 5 55−60
−30.4%
73
+30.4%
Forza Horizon 4 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
43
−4.7%
Valorant 130−140
−24.6%
160−170
+24.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−36.4%
160−170
+36.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 160−170
−23.9%
200−210
+23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 30−33
−40%
40−45
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
35−40
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−49.5%
130−140
+49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−32.8%
75−80
+32.8%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Forza Horizon 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 T1000 Max-Q 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A1000 Mobile 的58% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A1000 Mobile 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 17%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX A1000 Mobile的速度要快 120%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX A1000 Mobile 在 64项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.29 24.58
新颖性 27 5月 2019 30 3月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 60 瓦特

T1000 Max-Q 的耗电量降低了20%.

另一方面，RTX A1000 Mobile 的综合绩效得分高出 42.2%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A1000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
或者
Quadro P4200 Quadro P4200
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
T2000 （移动） NVIDIA T2000 （移动）
或者
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
GeForce2 MX 400 NVIDIA MX 400
或者
UHD Graphics 620 Graphics 620
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
GT 730A 730A
Pro WX 4170 Mobile AMD Pro WX 4170 Mobile
或者
Quadro P1000 P1000
RTX A4500 RTX A4500
或者
RTX 3070 Ti 16 GB 3070 Ti 16 GB
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
GTX 1080 1080
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
RX Vega 11 Vega 11
Arc A530M Arc A530M
或者
R5 M250 M250
GT 740 NVIDIA GT 740
或者
Iris Plus Graphics 650 Graphics 650

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro T1000 Max-Q 或 RTX A1000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。