Quadro T1000 Max-Q vs RTX A2000 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
17.23

RTX A2000 Mobile опережает T1000 Max-Q на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности322219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.1418.70
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962560
Частота ядра765 МГц893 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1358 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,250 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт95 Вт
Скорость текстурирования75.60108.6
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5680
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 17.23
RTX A2000 Mobile 25.35
+47.1%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
RTX A2000 Mobile 9909
+47.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−58%
79
+58%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K24−27
−54.2%
37
+54.2%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
Counter-Strike 2 30−33
−60%
45−50
+60%
Cyberpunk 2077 35−40
−111%
74
+111%
Battlefield 5 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%
Counter-Strike 2 30−33
−60%
45−50
+60%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Forza Horizon 4 70−75
−87.5%
135
+87.5%
Forza Horizon 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Metro Exodus 45−50
−50%
72
+50%
Red Dead Redemption 2 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Valorant 70−75
−54.9%
110
+54.9%
Battlefield 5 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%
Counter-Strike 2 30−33
−60%
45−50
+60%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
25
−40%
Dota 2 60−65
−91.9%
119
+91.9%
Far Cry 5 60−65
−46.7%
88
+46.7%
Fortnite 95−100
−34.7%
120−130
+34.7%
Forza Horizon 4 70−75
−50%
108
+50%
Forza Horizon 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−71%
106
+71%
Metro Exodus 45−50
−10.4%
53
+10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−55.6%
80−85
+55.6%
Valorant 70−75
+2.9%
69
−2.9%
World of Tanks 210−220
−22%
260−270
+22%
Battlefield 5 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%
Counter-Strike 2 30−33
−60%
45−50
+60%
Cyberpunk 2077 35−40
+75%
20
−75%
Dota 2 60−65
−108%
129
+108%
Far Cry 5 60−65
−30%
75−80
+30%
Forza Horizon 4 70−75
−30.6%
94
+30.6%
Forza Horizon 5 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Valorant 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Dota 2 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−85.2%
50
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.4%
170−180
+7.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
World of Tanks 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Battlefield 5 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Far Cry 5 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
Forza Horizon 4 40−45
−43.2%
63
+43.2%
Forza Horizon 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Metro Exodus 35−40
−25.6%
49
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Valorant 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 30−33
−140%
72
+140%
Far Cry 5 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Fortnite 20−22
−60%
30−35
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Forza Horizon 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 20−22
−70%
30−35
+70%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так T1000 Max-Q и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 58% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 59% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 75% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A2000 Mobile на 140% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
  • RTX A2000 Mobile лучше в 58 тестах (91%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.23 25.35
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 95 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000 Mobile: производительность выше на 47.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
101 голос

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.