Quadro P4200 与 RTX A1000 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 RTX A1000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Quadro P4200以适度的 10% 优于RTX A1000 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 198 | 228 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP104 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 5月 2018(6年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
详细规格
Quadro P4200和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1215 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 237.2 | 72.96 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7132 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和RTX A1000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
+4.5%
| 67
−4.5%
|
1440p | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+7.4%
|
100−110
−7.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+4%
|
95−100
−4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+7.4%
|
100−110
−7.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+4%
|
95−100
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+7.4%
|
100−110
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+25.6%
|
43
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+296%
|
26
−296%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Hitman 3 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4200 的4% 速度更快
- 加入 1440p。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 296%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX A1000 Mobile的速度要快 49%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 68项测试 中领先 (94%)
- RTX A1000 Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
利弊总结
业绩评级 | 25.13 | 22.91 |
新颖性 | 7 5月 2018 | 30 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 95 瓦特 |
Quadro P4200 的综合绩效得分高出 9.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX A1000 Mobile 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.1%.
鉴于性能差异极小,Quadro P4200 和 RTX A1000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而RTX A1000 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和RTX A1000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。