Quadro T1000 Max-Q 与 RTX A3000 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 RTX A3000 Mobile,包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
17.37

根据我们的综合基准结果,RTX A3000 Mobile以令人印象深刻的87%超过了T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位312166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号N19P-Q1GA104
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684096
核心频率795 / 1230 MHz1080 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1560 MHz
晶体管数4,700 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 - 40 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率75.60237.6
带浮点的性能2.419 gflops15.21 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.37
RTX A3000 Mobile 32.48
+87%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6702
RTX A3000 Mobile 12531
+87%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−98%
99
+98%
1440p24−27
−91.7%
46
+91.7%
4K21−24
−90.5%
40
+90.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−185%
77
+185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−172%
79
+172%
Battlefield 5 55−60
−86%
100−110
+86%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%
Far Cry 5 40−45
−78%
70−75
+78%
Far Cry New Dawn 45−50
−76.6%
80−85
+76.6%
Forza Horizon 4 110−120
−57.3%
170−180
+57.3%
Hitman 3 30−35
−106%
65−70
+106%
Horizon Zero Dawn 85−90
−65.1%
140−150
+65.1%
Metro Exodus 60−65
−81.7%
100−110
+81.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−102%
110−120
+102%
Watch Dogs: Legion 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−134%
68
+134%
Battlefield 5 55−60
−86%
100−110
+86%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Far Cry 5 40−45
−78%
70−75
+78%
Far Cry New Dawn 45−50
−76.6%
80−85
+76.6%
Forza Horizon 4 110−120
−57.3%
170−180
+57.3%
Hitman 3 30−35
−106%
65−70
+106%
Horizon Zero Dawn 85−90
−65.1%
140−150
+65.1%
Metro Exodus 60−65
−81.7%
100−110
+81.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−135%
134
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70%
65−70
+70%
Watch Dogs: Legion 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−75.9%
51
+75.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Far Cry 5 40−45
−78%
70−75
+78%
Forza Horizon 4 110−120
−57.3%
170−180
+57.3%
Hitman 3 30−35
−106%
65−70
+106%
Horizon Zero Dawn 85−90
−32.6%
114
+32.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−100%
114
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+118%
39
−118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−127%
30−35
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−100%
35−40
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27
+170%
Far Cry 5 20−22
−90%
35−40
+90%
Forza Horizon 4 90−95
−100%
180−190
+100%
Hitman 3 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Metro Exodus 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−153%
86
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−132%
40−45
+132%
Watch Dogs: Legion 100−110
−62.9%
170−180
+62.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Metro Exodus 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
18−20
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20−22
+122%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 4 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−183%
51
+183%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%

这就是 T1000 Max-Q 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A3000 Mobile 的98% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A3000 Mobile 的92% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A3000 Mobile 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 118%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A3000 Mobile的速度要快 233%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX A3000 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 17.37 32.48
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 130 瓦特

T1000 Max-Q 的耗电量降低了271.4%.

另一方面,RTX A3000 Mobile 的综合绩效得分高出 87%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A3000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX A3000 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 124 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和RTX A3000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。