Quadro RTX 4000 （移动） 与 Radeon Pro 5600M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动）
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

绩效总分

我们对 Quadro RTX 4000 （移动） 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
34.16
+42.5%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动） 比 Pro 5600M 高出相当大的 43%。

内容

RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
Pro 5600M Pro 5600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位153233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.3132.90
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU104Navi 12
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）15 6月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1110 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1030 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗110 Watt50 Watt
纹理填充率249.6164.8
带浮点的性能7.987 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6HBM2
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率1750 MHz770 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD111
+48%
75−80
−48%
1440p63
+57.5%
40−45
−57.5%
4K48
+60%
30−35
−60%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+67.3%
50−55
−67.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Battlefield 5 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 125
+98.4%
60−65
−98.4%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
140−150
−22%
Hitman 3 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+27%
110−120
−27%
Metro Exodus 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Shadow of the Tomb Raider 180
+122%
80−85
−122%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Battlefield 5 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 90
+42.9%
60−65
−42.9%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
140−150
−22%
Hitman 3 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+27%
110−120
−27%
Metro Exodus 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+3.8%
50−55
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
140−150
−22%
Hitman 3 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Horizon Zero Dawn 121
+9%
110−120
−9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry New Dawn 60
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+64%
24−27
−64%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 180−190
+36.8%
130−140
−36.8%
Hitman 3 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Metro Exodus 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+25%
130−140
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Hitman 3 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+29.3%
120−130
−29.3%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+96.2%
24−27
−96.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的58% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4000 （移动）的速度要快 122%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，RTX 4000 （移动） 无一例外地超过了 Pro 5600M。

利弊总结

业绩评级 34.16 23.97
新颖性 27 5月 2019 15 6月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 50 瓦特

RTX 4000 （移动） 的综合绩效得分高出 42.5%.

另一方面，Pro 5600M 的年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000 （移动）和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Tesla T4 Tesla T4
或者
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
RX 470 Radeon RX 470
或者
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
或者
Tesla PG500-216 Tesla PG500 216
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
或者
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
或者
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX 490M Radeon RX 490M
或者
ATI Mobility HD 4860 Mobility Radeon HD 4860
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000 （移动）和Radeon Pro 5600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。