Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

绩效总分

我们对 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Radeon Pro W6600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.40

根据我们的综合基准结果，Pro W6600M以适度的 15% 优于RTX 3000 Max-Q。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Pro W6600M Pro W6600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位254221
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.6518.96
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU106Navi 23
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）8 6月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率600 MHz1224 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz2034 MHz
晶体管数10,800 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt90 Watt
纹理填充率175.0227.8
带浮点的性能5.599 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores3628

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.40
Pro W6600M 24.68
+15.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8255
Pro W6600M 9521
+15.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75
−13.3%
85−90
+13.3%
1440p44
−13.6%
50−55
+13.6%
4K32
−9.4%
35−40
+9.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−54.4%
85−90
+54.4%
Forza Horizon 4 130−140
−39.2%
180−190
+39.2%
Hitman 3 88
+18.9%
70−75
−18.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Metro Exodus 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Red Dead Redemption 2 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−77.5%
120−130
+77.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−28.4%
120−130
+28.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 50
−20%
60−65
+20%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−20.3%
70−75
+20.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−54.4%
85−90
+54.4%
Forza Horizon 4 130−140
−39.2%
180−190
+39.2%
Hitman 3 66
−12.1%
70−75
+12.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Metro Exodus 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Red Dead Redemption 2 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−77.5%
120−130
+77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−55.3%
70−75
+55.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−28.4%
120−130
+28.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−57.8%
70−75
+57.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Forza Horizon 4 130−140
−39.2%
180−190
+39.2%
Hitman 3 59
−25.4%
70−75
+25.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−77.5%
120−130
+77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−40.4%
70−75
+40.4%
Watch Dogs: Legion 33
−270%
120−130
+270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−28.8%
85−90
+28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−90%
35−40
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Forza Horizon 4 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Hitman 3 24−27
−76%
40−45
+76%
Horizon Zero Dawn 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Metro Exodus 40−45
−65%
65−70
+65%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.4%
80−85
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96%
45−50
+96%
Watch Dogs: Legion 120−130
−43.2%
170−180
+43.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−27.7%
60−65
+27.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Hitman 3 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%
Metro Exodus 21−24
−87%
40−45
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−20.6%
40−45
+20.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Assassin's Creed Valhalla 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−88%
45−50
+88%
Watch Dogs: Legion 12
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−29.2%
30−35
+29.2%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W6600M 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W6600M 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W6600M 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 19%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6600M的速度要快 270%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Pro W6600M 在 70项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 21.40 24.68
新颖性 27 5月 2019 8 6月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 90 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的耗电量降低了50%.

另一方面，Pro W6600M 的综合绩效得分高出 15.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W6600M，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro VII Radeon Pro VII
R7 Mobile Graphics Radeon R7 Mobile Graphics
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
NVS 300 NVS 300
或者
9400 GT Rev. 2 GeForce 9400 GT Rev. 2
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GeForce 840M GeForce 840M
或者
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
FX 3500 Quadro FX 3500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和Radeon Pro W6600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。