Quadro P620 与 Quadro T1000

VS

绩效总分

我们对 Quadro P620 和 Quadro T1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P620
2019
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
9.44

根据我们的综合基准结果,Quadro T1000以令人印象深刻的77%超过了Quadro P620。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位460323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

Quadro P620和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512没有数据
核心频率1177 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1442 MHz1455 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt50 Watt
纹理填充率43.33没有数据
带浮点的性能1.386 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P620和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P620和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6000 MHz8000 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro P620和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro P620和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P620和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.44
Quadro T1000 16.73
+77.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P620 3643
Quadro T1000 6454
+77.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P620 12055
Quadro T1000 33892
+181%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P620 11136
Quadro T1000 29908
+169%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P620 11727
Quadro T1000 34236
+192%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
−70.2%
80−85
+70.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

这就是 Quadro P620 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的70% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.44 16.73
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 50 瓦特

Quadro P620 的耗电量降低了100%.

另一方面,Quadro T1000 的综合绩效得分高出 77.2%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。


如果您仍然对在Quadro P620和Quadro T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 577 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 357 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P620和Quadro T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。