Quadro P620 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P620 和 T400 4 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P620
2018
2 千兆字节 GDDR5,40 Watt
9.19

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB以最小的 3% 优于P620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位472464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.4222.53
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期1 2月 2018(7年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Quadro P620和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率1177 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1443 MHz1425 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 Watt30 Watt
纹理填充率46.1834.20
带浮点的性能1.478 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责Quadro P620和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度IGP1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P620和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P620和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P620和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是Quadro P620和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.19
T400 4 GB 9.46
+2.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P620 3660
T400 4 GB 3768
+3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+6.7%
45−50
−6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
World of Tanks 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Valorant 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Quadro P620 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的7% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.19 9.46
新颖性 1 2月 2018 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 30 瓦特

T400 4 GB 的综合绩效得分高出 2.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

鉴于性能差异极小,Quadro P620 和 T400 4 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro P620和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 639 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Quadro P620和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。