Quadro P600 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P600 和 Quadro T1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P600
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
8.61

根据我们的综合基准结果,T1000以令人印象深刻的95%超过了P600。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位507335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.95没有数据
電源效率14.7823.09
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$178 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P600和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率1430 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1455 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 Watt50 Watt
纹理填充率38.88没有数据
带浮点的性能1.244 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P600和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P600和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1252 MHz8000 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P600和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P600和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.7没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P600和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P600 8.61
Quadro T1000 16.81
+95.2%

  • 其他测试
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3316
Quadro T1000 6475
+95.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P600 10600
Quadro T1000 33833
+219%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P600 9751
Quadro T1000 29927
+207%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P600 10634
Quadro T1000 34236
+222%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−94.4%
70−75
+94.4%

每格成本,美元

1080p4.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 20−22
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Atomic Heart 20−22
−75%
35−40
+75%
Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Fortnite 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Atomic Heart 20−22
−75%
35−40
+75%
Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−89%
240−250
+89%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Fortnite 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Valorant 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Fortnite 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Atomic Heart 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

这就是 Quadro P600 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的94% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.61 16.81
新颖性 7 2月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 50 瓦特

Quadro P600 的耗电量降低了25%.

另一方面,Quadro T1000 的综合绩效得分高出 95.2%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5
218 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
438 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P600 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。