Quadro P620 与 UHD Graphics P630
绩效总分
我们比较了 Quadro P620 和 UHD Graphics P630,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P620 比 UHD Graphics P630 高出相当大的 48%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和UHD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 469 | 579 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 16.40 | 29.47 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
代号 | GP107 | Coffee Lake GT2 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2018(6年 前) | 24 5月 2018(6年 前) |
详细规格
Quadro P620和UHD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和UHD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 192 |
核心频率 | 1177 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1443 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 46.18 | 28.80 |
带浮点的性能 | 1.478 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | 16 | 3 |
TMUs | 32 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P620和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P620和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1502 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 96.13 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Quadro P620和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P620和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro P620和UHD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P620和UHD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P620 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Valorant | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Dota 2 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Far Cry 5 | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Fortnite | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Metro Exodus | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+136%
|
50−55
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Valorant | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
World of Tanks | 130−140
+36.6%
|
100−110
−36.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Dota 2 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Far Cry 5 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Valorant | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
World of Tanks | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Valorant | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Fortnite | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Valorant | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
这就是 Quadro P620 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P620 的60% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P620的速度要快 277%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics P630的速度要快 167%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P620 在 60项测试 中领先 (97%)
- UHD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 9.51 | 6.41 |
新颖性 | 1 2月 2018 | 24 5月 2018 |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 15 瓦特 |
Quadro P620 的综合绩效得分高出 48.4%.
另一方面,UHD Graphics P630 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了166.7%.
我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。
应当记住,Quadro P620是为工作站设计的,而UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P620和UHD Graphics P630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。