Quadro P5000 与 GeForce GTX 980 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX

绩效总分

我们比较了 Quadro P5000 和 GeForce GTX 980 （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P5000
2016
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
32.69
+51.5%

根据我们的综合基准结果，P5000以令人印象深刻的51%超过了GTX 980 （移动）。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位166256
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.4019.56
電源效率12.467.40
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2016（8年 前）21 9月 2015（9年 前）
发布时的价格$2,499 $395.82

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 （移动） 的 206% 性价比高于 Quadro P5000。

详细规格

Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率1607 MHz1064 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1216 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100-200 Watt
纹理填充率277.3136.2
带浮点的性能8.873 TFLOPS4.358 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1127 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量192 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus++
BatteryBoost-+
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P5000和GeForce GTX 980 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce GTX 980 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
−3.2%
98
+3.2%
4K39
−15.4%
45
+15.4%

每格成本，美元

1080p26.314.04
4K64.088.80

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Battlefield 5 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+39%
55−60
−39%
Forza Horizon 4 170−180
+28.4%
130−140
−28.4%
Hitman 3 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+34.3%
100−110
−34.3%
Metro Exodus 100−110
+40.3%
75−80
−40.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+21.6%
95−100
−21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Battlefield 5 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+39%
55−60
−39%
Forza Horizon 4 170−180
+28.4%
130−140
−28.4%
Hitman 3 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+34.3%
100−110
−34.3%
Metro Exodus 100−110
+40.3%
75−80
−40.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−82.4%
124
+82.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+21.6%
95−100
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Forza Horizon 4 170−180
+28.4%
130−140
−28.4%
Hitman 3 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+34.3%
100−110
−34.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+20.5%
44
−20.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+21.6%
95−100
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 180−190
+48.8%
120−130
−48.8%
Hitman 3 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Metro Exodus 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Watch Dogs: Legion 170−180
+32.8%
120−130
−32.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+38.3%
110−120
−38.3%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

这就是 Quadro P5000 和 GTX 980 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 （移动） 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 （移动） 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P5000的速度要快 80%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 980 （移动）的速度要快 82%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P5000 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 980 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 32.69 21.58
新颖性 1 10月 2016 21 9月 2015
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

Quadro P5000 的综合绩效得分高出 51.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P5000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 （移动）。

应当记住，Quadro P5000是为工作站设计的，而GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P5000和GeForce GTX 980 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
G210 OEM GeForce G210 OEM
HD 6620G Radeon HD 6620G
或者
HD 8330 Radeon HD 8330
GT 520M GeForce GT 520M
或者
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
HD 6290 Radeon HD 6290
或者
UHD Graphics UHD Graphics
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
GTX 670M GeForce GTX 670M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Radeon 740M Radeon 740M
RX 480 Radeon RX 480
或者
FirePro S7150 FirePro S7150
RX 480 Radeon RX 480
或者
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 178 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P5000和GeForce GTX 980 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。