Quadro P5000 vs. GeForce GTX 980 (móvel)
Puntuación combinada
Hemos comparado Quadro P5000 con GeForce GTX 980 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Quadro P5000 supera a GTX 980 (móvel) en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 159 | 232 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 10.36 | 31.60 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | GP104 | N16E-GXX |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2016 (7 años hace) | 22 de Septiembre 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | $395.82 |
| El precio actual | $1270 (0.5x) | $251 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 980 (móvel) es un 205% mejor que la de Quadro P5000.
Características
Parámetros generales del Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2048 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 1064 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | 1216 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 100-200 Watt |
| La velocidad de textura | 277.3 | 144 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 8,873 gflops | 4,358 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Soporte de bus | sin datos | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 9016 MHz | 7.0 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 192 GB/s | 224 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | 4 monitores |
| El soporte de los monitores analógicos de VGA | sin datos | + |
| El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| HDCP | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Display Port | 1.4 | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | sin datos | + |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | sin datos | + |
| GeForce ShadowPlay | sin datos | + |
| GPU Boost | sin datos | 2.0 |
| GameWorks | sin datos | + |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sin datos | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | sin datos | + |
| 3D Stereo | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 88
−13.6%
| 100
+13.6%
|
| 4K | 41
−12.2%
| 46
+12.2%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+16.7%
|
84
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
| Hitman 3 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+20%
|
30
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Metro Exodus | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Así compiten Quadro P5000 y GTX 980 (móvel) en los juegos populares:
- GTX 980 (móvel) es 14% más rápido en 1080p
- GTX 980 (móvel) es 12% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Quadro P5000 es 80% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Quadro P5000 superó a GTX 980 (móvel) en todas 72 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 32.25 | 22.21 |
| Novedad | 1 de Octubre 2016 | 22 de Septiembre 2014 |
| Coste | $2499 | $395.82 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
El Quadro P5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 980 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 980 (móvel) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P5000 y GeForce GTX 980 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
