Quadro P4000 与 GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce GTX 1060 （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.75
+52.8%

根据我们的综合基准结果，P4000以令人印象深刻的53%超过了GTX 1060 （移动）。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196292
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.6227.76
電源效率19.7516.96
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017（8年 前）15 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$815 $237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 58% 性价比高于 Quadro P4000。

詳細規格

Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921280
核心频率1202 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1708 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率165.8133.6
带浮点的性能5.304 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1901 MHz2002 MHz
内存通过量192 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−1.5%
69
+1.5%
1440p70−75
+48.9%
47
−48.9%
4K45−50
+50%
30
−50%

每格成本，美元

1080p11.99
−249%
3.44
+249%
1440p11.64
−131%
5.04
+131%
4K18.11
−129%
7.90
+129%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 249% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 131% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 129% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+9.6%
73
−9.6%
Counter-Strike 2 55−60
+45%
40
−45%
Cyberpunk 2077 60−65
+67.6%
37
−67.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+56.9%
51
−56.9%
Battlefield 5 100−110
+11.5%
96
−11.5%
Counter-Strike 2 55−60
+81.3%
32
−81.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30
−107%
Far Cry 5 90−95
+22.7%
75
−22.7%
Fortnite 130−140
−34.1%
177
+34.1%
Forza Horizon 4 110−120
+8.8%
102
−8.8%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
67
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+43.6%
78
−43.6%
Valorant 180−190
+34.6%
136
−34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+150%
32
−150%
Battlefield 5 100−110
+32.1%
81
−32.1%
Counter-Strike 2 55−60
+115%
27
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.6%
222
−21.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+148%
25
−148%
Dota 2 130−140
+23.6%
100−110
−23.6%
Far Cry 5 90−95
+35.3%
68
−35.3%
Fortnite 130−140
+25.7%
105
−25.7%
Forza Horizon 4 110−120
+22%
91
−22%
Forza Horizon 5 80−85
+97.6%
41
−97.6%
Grand Theft Auto V 100−105
+35.1%
74
−35.1%
Metro Exodus 60−65
+60%
40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+67.2%
67
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+11.6%
69
−11.6%
Valorant 180−190
+36.6%
134
−36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+50.7%
71
−50.7%
Counter-Strike 2 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+170%
23
−170%
Dota 2 130−140
+11%
118
−11%
Far Cry 5 90−95
+43.8%
64
−43.8%
Forza Horizon 4 110−120
+56.3%
71
−56.3%
Forza Horizon 5 80−85
+80%
45
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+115%
52
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+5.1%
39
−5.1%
Valorant 180−190
+154%
72
−154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+63%
81
−63%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+45.5%
130−140
−45.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Metro Exodus 35−40
+69.6%
23
−69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 220−230
+66.2%
133
−66.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+45.3%
53
−45.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry 5 65−70
+53.5%
43
−53.5%
Forza Horizon 4 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Forza Horizon 5 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+38%
50
−38%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Valorant 160−170
+43.6%
117
−43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+57.1%
28
−57.1%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
17
−88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+39.1%
23
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 Quadro P4000 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4000 的49% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4000 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 170%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 34%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4000 在 65项测试 中领先 (97%)
  • GTX 1060 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 29.75 19.47
新颖性 6 2月 2017 15 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 52.8%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 （移动）。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
HD 6310 Radeon HD 6310
或者
GMA 3150 GMA 3150
HD 6310 Radeon HD 6310
或者
Arc A530M Arc A530M
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
RTX 8000 RTX 8000
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Pro 460 Radeon Pro 460
或者
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
Pro 450 Radeon Pro 450
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 312 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 596 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 或 GeForce GTX 1060 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。