Quadro M5500 与 Quadro P4200

累積績效評估

我们对 Quadro M5500 和 Quadro P4200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
17.70

根据我们的综合基准结果,P4200 明显23% 超过M5500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位280226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.3917.27
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細規格

Quadro M5500和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1140 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz1647 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
纹理填充率149.1237.2
带浮点的性能4.772 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz1502 MHz
内存通过量211 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是Quadro M5500和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5500 17.70
Quadro P4200 21.69
+22.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
Quadro P4200 10729
+35.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike 2 110−120
−22.5%
130−140
+22.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Counter-Strike 2 110−120
−22.5%
130−140
+22.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Fortnite 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Forza Horizon 4 75−80
−19%
90−95
+19%
Forza Horizon 5 60−65
−21%
75−80
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−26%
90−95
+26%
Valorant 140−150
−13.2%
160−170
+13.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Counter-Strike 2 110−120
−22.5%
130−140
+22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−10.4%
250−260
+10.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Dota 2 100−110
−11%
120−130
+11%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Fortnite 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Forza Horizon 4 75−80
−19%
90−95
+19%
Forza Horizon 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Grand Theft Auto V 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Metro Exodus 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−26%
90−95
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Valorant 140−150
−13.2%
160−170
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Dota 2 100−110
−11%
120−130
+11%
Far Cry 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 4 75−80
−19%
90−95
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−26%
90−95
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Valorant 140−150
−13.2%
160−170
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−30%
50−55
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−20.1%
160−170
+20.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 180−190
−12.2%
200−210
+12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Forza Horizon 4 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−30%
24−27
+30%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P4200的速度要快 35%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Quadro P4200 无一例外地超过了 Quadro M5500。

優缺點摘要


业绩评级 17.70 21.69
新颖性 8 4月 2016 21 2月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 22.5%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 Quadro P4200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。