Quadro M5500 与 Quadro P3200

VS

绩效总分

我们对 Quadro M5500 和 Quadro P3200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.51

根据我们的综合基准结果,Quadro P3200以适度的 12% 优于Quadro M5500。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro P3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位264239
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204N18E-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期4 4月 2016(8年 前)27 2月 2017(7年 前)

详细规格

Quadro M5500和Quadro P3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro P3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率1139 MHz708 - 1202 MHz
Boost模式下的频率1140 MHz1228 MHz
晶体管数5200 Million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt78 Watt
纹理填充率149.1172.8
带浮点的性能4.772 gflops5.53 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5500和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

Quadro M5500和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率6606 MHz7008 MHz
内存通过量211 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5500和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5500和Quadro P3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是Quadro M5500和Quadro P3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 20.51
Quadro P3200 22.98
+12%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
Quadro P3200 8868
+12%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
−14.7%
86
+14.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.7%
130−140
+8.7%
Hitman 3 40−45
−15%
45−50
+15%
Horizon Zero Dawn 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Metro Exodus 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−89.7%
129
+89.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.7%
130−140
+8.7%
Hitman 3 40−45
−15%
45−50
+15%
Horizon Zero Dawn 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Metro Exodus 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40
−15%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 120−130
+75%
72
−75%
Hitman 3 40−45
−15%
45−50
+15%
Horizon Zero Dawn 95−100
−9.2%
100−110
+9.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 110−120
−13%
130−140
+13%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Metro Exodus 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−10%
130−140
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−11.3%
110−120
+11.3%
Metro Exodus 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
28
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

这就是 Quadro M5500 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 75%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P3200的速度要快 91%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M5500 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Quadro P3200 在 69项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 20.51 22.98
新颖性 4 4月 2016 27 2月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 78 瓦特

Quadro M5500 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,Quadro P3200 的综合绩效得分高出 12%、年龄优势为 10 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了92.3%.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5500。


如果您仍然对在Quadro M5500和Quadro P3200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 34 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 278 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5500和Quadro P3200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。