GeForce RTX 2060 Max-Q 与 RTX 4080 Mobile

在运行速度排行榜的地位	195	44
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	9.94	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
代号	N18E-G1 MAX-Q TU106	GN21-X9
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	6 1月 2019（5年前）	3 1月 2023（1年前）
现在的价格	$1680	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	7424
核心频率	975 MHz	1860 MHz
Boost模式下的频率	1185 MHz	2280 MHz
晶体管数	10,800 million	35,800 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
纹理填充率	142.2	386.3

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6X
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	192 Bit
内存频率	11000 MHz	20000 MHz
内存通过量	264.0 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Portable Device Dependent
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.22

RTX 4080 Mobile 53.09
+111%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4080 Mobile比GeForce RTX 2060 Max-Q高出111%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 19779

RTX 4080 Mobile 58631
+196%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4080 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好196%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 50957

RTX 4080 Mobile 111294
+118%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4080 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好118%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 14910

RTX 4080 Mobile 40804
+174%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4080 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好174%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 58890

RTX 4080 Mobile 131005
+122%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4080 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好122%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2060 Max-Q 308872

RTX 4080 Mobile 703825
+128%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4080 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好128%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	94 −64.9%	155 +64.9%
1440p	34 −215%	107 +215%
4K	44 −63.6%	72 +63.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−263%

149
+263%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −12.7%	85−90 +12.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −107%	90−95 +107%
Battlefield 5	80−85 −104%	160−170 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −25.6%	100−110 +25.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −249%	143 +249%
Far Cry 5	55−60 −81%	100−110 +81%
Far Cry New Dawn	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Forza Horizon 4	100−110 −66.1%	180−190 +66.1%
Hitman 3	50−55 −108%	100−110 +108%
Horizon Zero Dawn	100−105 −121%	220−230 +121%
Metro Exodus	143 +9.2%	130−140 −9.2%
Red Dead Redemption 2	93 −21.5%	110−120 +21.5%
Shadow of the Tomb Raider	130 −187%	373 +187%
Watch Dogs: Legion	70−75 −81.7%	129 +81.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −36.9%	85−90 +36.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −107%	90−95 +107%
Battlefield 5	80−85 −104%	160−170 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	75 −37.3%	100−110 +37.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −202%	124 +202%
Far Cry 5	55−60 −81%	100−110 +81%
Far Cry New Dawn	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Forza Horizon 4	100−110 −66.1%	180−190 +66.1%
Hitman 3	50−55 −108%	100−110 +108%
Horizon Zero Dawn	100−105 −121%	220−230 +121%
Metro Exodus	93 −40.9%	130−140 +40.9%
Red Dead Redemption 2	88 −28.4%	110−120 +28.4%
Shadow of the Tomb Raider	106 −231%	351 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −218%	334 +218%
Watch Dogs: Legion	70−75 −63.4%	110−120 +63.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −97.8%	85−90 +97.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −168%	118 +168%
Call of Duty: Modern Warfare	55 −87.3%	100−110 +87.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −195%	121 +195%
Far Cry 5	55−60 −81%	100−110 +81%
Forza Horizon 4	100−110 −66.1%	180−190 +66.1%
Horizon Zero Dawn	100−105 −121%	220−230 +121%
Shadow of the Tomb Raider	93 −242%	318 +242%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −202%	172 +202%
Watch Dogs: Legion	70−75 −54.9%	110 +54.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−44.9%

110−120
+44.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −129%	110−120 +129%
Far Cry New Dawn	50−55 −130%	120−130 +130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −131%	60−65 +131%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −272%	93 +272%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −147%	80−85 +147%
Cyberpunk 2077	16−18 −413%	82 +413%
Far Cry 5	40−45 −200%	129 +200%
Forza Horizon 4	50−55 −136%	110−120 +136%
Hitman 3	30−33 −147%	70−75 +147%
Horizon Zero Dawn	50−55 −137%	120−130 +137%
Metro Exodus	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −331%	237 +331%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −352%	140 +352%
Watch Dogs: Legion	18−20 −389%	93 +389%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−117%

90−95
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −128%	55−60 +128%
Far Cry New Dawn	20−22 −145%	45−50 +145%
Hitman 3	20−22 −120%	40−45 +120%
Horizon Zero Dawn	27−30 −197%	86 +197%
Shadow of the Tomb Raider	20 −320%	84 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −234%	117 +234%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −167%	40−45 +167%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −293%	55 +293%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	39 +550%
Far Cry 5	14−16 −143%	30−35 +143%
Forza Horizon 4	35−40 −126%	75−80 +126%
Horizon Zero Dawn	27−30 −155%	70−75 +155%
Metro Exodus	24−27 −150%	60−65 +150%
Watch Dogs: Legion	10−12 −409%	56 +409%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−132%

50−55
+132%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4080 Mobile 的65% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的215% 速度更快
在 4K 中，RTX 4080 Mobile 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2060 Max-Q的速度要快 9%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4080 Mobile的速度要快 550%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2060 Max-Q 在 1次测试中领先 (1%)
RTX 4080 Mobile 在 71次测试中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级	25.22	53.09
新颖性	6 1月 2019	3 1月 2023
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	150 瓦特