GeForce MX250 与 MX230

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX250 和 GeForce MX230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX250
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
6.25
+31.3%

根据我们的综合基准结果,MX250 的 31% 大大超过了MX230。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX250和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位584647
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率43.1032.83
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP108BGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2019(5年 前)21 2月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce MX250和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率937 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1582 MHz
晶体管数1,800 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗10 Watt10 Watt
纹理填充率24.9125.31
带浮点的性能0.7972 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX250和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX250和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1502 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX250和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX250和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce MX250和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce MX250和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX250 6.25
+31.3%
GeForce MX230 4.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX250 2402
+31.3%
GeForce MX230 1829

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX250 4633
+37.7%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX250 3660
+48.3%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX250 21545
+36.4%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX250 9251
+38.1%
GeForce MX230 6697

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX250 235421
+28.6%
GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX250 9392
+32%
GeForce MX230 7113

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+47.5%
GeForce MX230 748

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX250 9734
+47.4%
GeForce MX230 6604

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+9.5%
21
−9.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
+30.8%
13
−30.8%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 29
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 21
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+28.6%
14
−28.6%
Counter-Strike 2 5
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 40
+25%
32
−25%
Far Cry 5 40
+21.2%
33
−21.2%
Fortnite 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 22
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 28
+47.4%
19
−47.4%
Metro Exodus 12
+33.3%
9
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 76
+1.3%
75
−1.3%
Red Dead Redemption 2 8
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 14
+7.7%
12−14
−7.7%
World of Tanks 95−100
+52.3%
65
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+30%
10
−30%
Counter-Strike 2 4
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 57
+32.6%
43
−32.6%
Far Cry 5 29
+61.1%
18
−61.1%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

这就是 GeForce MX250 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX250的速度要快 167%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX230的速度要快 175%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX250 在 50项测试 中领先 (82%)
  • GeForce MX230 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.25 4.76

GeForce MX250 的综合绩效得分高出 31.3%.

我们推荐使用 GeForce MX250,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。


如果您仍然对在GeForce MX250和GeForce MX230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1575 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1403 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX250和GeForce MX230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。