GeForce GTX 570 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 570 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),包括规格和性能数据。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
8.79
+126%

根据我们的综合基准结果,GTX 570的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了126%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位457676
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
成本效益评估1.87没有数据
電源效率3.1820.57
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
代号GF110Vega Raven Ridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2010(14年 前)26 10月 2017(7年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480512
核心频率732 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,000 million9,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗219 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9257.60
带浮点的性能1.405 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs408
TMUs6032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1280 兆字节使用系统的
内存总线宽度320 Bit使用系统的
内存频率1900 MHz (3800 data rate)使用系统的
内存通过量152.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 8.79
+126%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 570 3929
+126%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 570 5033
+41.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 570 17632
+71.3%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 570 4390
+84.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+344%
18
−344%
4K21−24
+110%
10
−110%

每格成本,美元

1080p4.36没有数据
4K16.62没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Counter-Strike 2 50−55
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9
−122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10
−130%
Battlefield 5 40−45
+75%
24
−75%
Counter-Strike 2 50−55
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9
−122%
Far Cry 5 30−35
+167%
12
−167%
Fortnite 55−60
+90%
30
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+70.6%
17
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
17
−100%
Valorant 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Counter-Strike 2 50−55
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+243%
42
−243%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6
−233%
Dota 2 65−70
+81.6%
38
−81.6%
Far Cry 5 30−35
+220%
10
−220%
Fortnite 55−60
+200%
19
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30
−40%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 35−40
+177%
13
−177%
Metro Exodus 18−20
+171%
7
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Valorant 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5
−300%
Dota 2 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Far Cry 5 30−35
+256%
9
−256%
Forza Horizon 4 40−45
+82.6%
23
−82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8
−213%
Valorant 90−95
+507%
15
−507%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+470%
10
−470%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+128%
30−35
−128%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+133%
15
−133%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 GTX 570 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 570 的344% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 570 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 570的速度要快 1050%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,GTX 570 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

優缺點摘要


业绩评级 8.79 3.89
新颖性 7 12月 2010 26 10月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 15 瓦特

GTX 570 的综合绩效得分高出 126%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1360%.

我们推荐使用 GeForce GTX 570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,GeForce GTX 570是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 519 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1579 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 570 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。