GeForce GTX 570 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
买
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
#广告 
买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 570 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
8.79
+68.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 570以令人印象深刻的68%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

GTX 570 GTX 570
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.87没有数据
電源效率3.1727.49
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
代号GF110Vega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2010（14年 前）7 1月 2020（5年 前）
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480384
核心频率732 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗219 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.92没有数据
带浮点的性能1.405 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs60没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1280 兆字节没有数据
内存总线宽度320 Bit没有数据
内存频率1900 MHz (3800 data rate)没有数据
内存通过量152.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 8.79
+68.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 570 5033
+19.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 570 4390
+57.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+300%
20
−300%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

每格成本，美元

1080p4.36没有数据
1440p8.73没有数据
4K11.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Counter-Strike 2 50−55
−2%
52
+2%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
13
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Battlefield 5 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Counter-Strike 2 50−55
+50%
34
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Far Cry 5 30−35
+113%
15
−113%
Fortnite 55−60
+72.7%
33
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
−6.6%
97
+6.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+156%
9
−156%
Battlefield 5 40−45
+100%
21
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+264%
14
−264%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+157%
56
−157%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7
−186%
Dota 2 65−70
+64.3%
42
−64.3%
Far Cry 5 30−35
+100%
16
−100%
Fortnite 55−60
+159%
22
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
15
−140%
Metro Exodus 18−20
+138%
8
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Valorant 90−95
+24.7%
73
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+121%
19
−121%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8
−150%
Dota 2 65−70
+72.5%
40
−72.5%
Far Cry 5 30−35
+100%
16
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%
Valorant 90−95
+379%
19
−379%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
Valorant 100−110
+116%
49
−116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 50−55
+127%
22
−127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 GTX 570 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 570 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 570 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 570 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 570的速度要快 400%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 7%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 570 在 58项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要

业绩评级 8.79 5.22
新颖性 7 12月 2010 7 1月 2020
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 15 瓦特

GTX 570 的综合绩效得分高出 68.4%.

另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1360%.

我们推荐使用 GeForce GTX 570，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，GeForce GTX 570是为台式计算机设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 570 GeForce GTX 570
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
HD 7850 Radeon HD 7850
Pro 575 AMD Pro 575
或者
HD 7870 7870
9700M GT GeForce 9700M GT
或者
GTX 1050 1050
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GTX 580 580
Apple M1 GPU M1 GPU
或者
GTX 750 Ti 750 Ti
FX Go 5700 NVIDIA FX Go 5700
或者
HD 7770 7770
GT 440 Mac Edition NVIDIA GT 440 Mac Edition
或者
HD 7770 7770
RX Vega Mobile AMD RX Vega Mobile
或者
HD 7770 7770
MX450 30.5W 8Gbps NVIDIA MX450 30.5W 8Gbps
或者
HD 7770 7770
9400 GT PCI GeForce 9400 GT PCI
或者
GTX 550 Ti 550 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 518 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 570 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。