GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX 6650M XT

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.84

根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT以令人印象深刻的80%超过了GTX 1660 Ti Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估64.83没有数据
架构Turing (2018−2022)RDNA 2 (2020−2023)
代号N18E-G0Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1335 MHz2162 MHz
晶体管数6,600 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt120 Watt
纹理填充率128.2309.2
带浮点的性能4.101 gflops9.896 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz18000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
RX 6650M XT 41.03
+79.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6650M XT 15833
+79.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−72.8%
140−150
+72.8%
4K38
−71.1%
65−70
+71.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Battlefield 5 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%
Hitman 3 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Metro Exodus 120
−75%
210−220
+75%
Red Dead Redemption 2 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Watch Dogs: Legion 95−100
+250%
27−30
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Battlefield 5 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%
Hitman 3 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Metro Exodus 95
−78.9%
170−180
+78.9%
Red Dead Redemption 2 74
−75.7%
130−140
+75.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 95−100
+250%
27−30
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+1300%
3−4
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 4 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%
Hitman 3 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Horizon Zero Dawn 79
+888%
8−9
−888%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+467%
9−10
−467%
Watch Dogs: Legion 95−100
+250%
27−30
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−66.7%
120−130
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Metro Exodus 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−78%
210−220
+78%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−77.4%
55−60
+77.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M XT 的73% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6650M XT 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 3400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 29 测试中,GTX 1660 Ti Max-Q 无一例外地超过了 RX 6650M XT。

利弊总结


业绩评级 22.84 41.03
新颖性 23 4月 2019 4 1月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 120 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的耗电量降低了100%.

另一方面,RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 79.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 516 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6650M XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。