GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	242	577
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	64.78	没有数据
架构	Turing (2018−2022)	Vega (2017−2020)
代号	N18E-G0	Vega Renoir
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	7 1月 2020（4年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	384
核心频率	1140 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1335 MHz	1500 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	15 Watt
纹理填充率	128.2	没有数据
带浮点的性能	4.101 gflops	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	6 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	192 Bit	没有数据
内存频率	12000 MHz	没有数据
内存通过量	288.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+272%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+314%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+378%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+189%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+68.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	81 +305%	20 −305%
1440p	30 +11.1%	27 −11.1%
4K	36 +125%	16 −125%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+236%

−236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +250%	16 −250%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Battlefield 5	88 +418%	16−18 −418%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +400%	14 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +311%	9 −311%
Far Cry 5	92 +557%	14−16 −557%
Far Cry New Dawn	60−65 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 4	130−140 +234%	40−45 −234%
Hitman 3	45−50 +309%	11 −309%
Horizon Zero Dawn	100−110 +10.3%	97 −10.3%
Metro Exodus	120 +422%	23 −422%
Red Dead Redemption 2	92 +318%	22 −318%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +250%	21−24 −250%
Watch Dogs: Legion	95−100 +58.1%	62 −58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +213%	16−18 −213%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Battlefield 5	84 +394%	16−18 −394%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +450%	12 −450%
Cyberpunk 2077	35−40 +517%	6 −517%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Far Cry New Dawn	60−65 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 4	130−140 +234%	40−45 −234%
Hitman 3	45−50 +246%	12−14 −246%
Horizon Zero Dawn	100−110 +46.6%	73 −46.6%
Metro Exodus	95 +459%	17 −459%
Red Dead Redemption 2	74 +429%	14 −429%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +267%	21 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +150%	20−22 −150%
Watch Dogs: Legion	95−100 +96%	50 −96%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +163%	16−18 −163%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +285%	12−14 −285%
Cyberpunk 2077	35−40 +270%	10−11 −270%
Far Cry 5	54 +286%	14−16 −286%
Forza Horizon 4	130−140 +234%	40−45 −234%
Hitman 3	45−50 +246%	12−14 −246%
Horizon Zero Dawn	79 +365%	17 −365%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +328%	18 −328%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +364%	11 −364%
Watch Dogs: Legion	95−100 +92.2%	50−55 −92.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+414%

−414%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry New Dawn	35−40 +250%	10−11 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +300%	6−7 −300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +333%	6−7 −333%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	130−140 +584%	18−20 −584%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	45−50 +236%	14−16 −236%
Metro Exodus	40−45 +617%	6−7 −617%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2350%	2−3 −2350%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	130−140 +228%	40−45 −228%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+245%

10−12

−245%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry New Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	18−20 +800%	2−3 −800%
Horizon Zero Dawn	110−120 +973%	11 −973%
Metro Exodus	24−27 +733%	3−4 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%