GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX 6500

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
19.72
+17.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti Max-Q以适度的 17% 优于RX 6500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位262301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估69.50没有数据
電源效率26.04没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU116没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)没有数据
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536没有数据
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1335 MHz没有数据
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm没有数据
(TDP)能源消耗60 Watt没有数据
纹理填充率128.2没有数据
带浮点的性能4.101 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs96没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti Max-Q 19.72
+17.2%
RX 6500 16.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+17.2%
RX 6500 7520

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
+21.5%
65−70
−21.5%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

每格成本,美元

1080p2.90没有数据
4K6.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Counter-Strike 2 120−130
+24%
100−105
−24%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Counter-Strike 2 120−130
+24%
100−105
−24%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 69
+11.3%
60−65
−11.3%
Fortnite 92
−6.5%
95−100
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
+16%
75−80
−16%
Forza Horizon 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Valorant 150−160
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 120−130
+24%
100−105
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+8.4%
220−230
−8.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 94
−12.8%
100−110
+12.8%
Far Cry 5 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Fortnite 90
−8.9%
95−100
+8.9%
Forza Horizon 4 85−90
+16%
75−80
−16%
Forza Horizon 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Grand Theft Auto V 87
+26.1%
65−70
−26.1%
Metro Exodus 48
+23.1%
35−40
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+76.9%
50−55
−76.9%
Valorant 150−160
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−5.5%
75−80
+5.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 86
−23.3%
100−110
+23.3%
Far Cry 5 62
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+16%
75−80
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−2%
50−55
+2%
Valorant 93
+24%
75−80
−24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−24.1%
95−100
+24.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+15%
130−140
−15%
Grand Theft Auto V 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Valorant 190−200
+9.7%
170−180
−9.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Forza Horizon 4 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+19%
40−45
−19%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Valorant 120−130
+20.4%
100−110
−20.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Far Cry 5 30
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 77%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,RX 6500的速度要快 24%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 36项测试 中领先 (82%)
  • RX 6500 在 7项测试 中领先 (16%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 19.72 16.83

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 17.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 568 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 或 Radeon RX 6500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。