GeForce GTX 1660 Super 与 Quadro T1000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
33.04
+90.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super以令人印象深刻的91%超过了T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位159311
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估59.33没有数据
電源效率18.3024.00
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期29 10月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408896
核心频率1530 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1350 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗125 Watt50 Watt
纹理填充率157.175.60
带浮点的性能5.027 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8856

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.04
+90.7%
T1000 Max-Q 17.33

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12751
+90.7%
T1000 Max-Q 6688

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+107%
45−50
−107%
1440p56
+107%
27−30
−107%
4K30
+114%
14−16
−114%

每格成本,美元

1080p2.46没有数据
1440p4.09没有数据
4K7.63没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+181%
27−30
−181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+126%
35−40
−126%
Assassin's Creed Valhalla 66
+128%
27−30
−128%
Battlefield 5 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Far Cry New Dawn 121
+157%
45−50
−157%
Forza Horizon 4 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Hitman 3 77
+133%
30−35
−133%
Horizon Zero Dawn 321
+273%
85−90
−273%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+105%
55−60
−105%
Watch Dogs: Legion 217
+155%
85−90
−155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+246%
35−40
−246%
Assassin's Creed Valhalla 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Battlefield 5 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Far Cry New Dawn 86
+83%
45−50
−83%
Forza Horizon 4 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Hitman 3 75
+127%
30−35
−127%
Horizon Zero Dawn 290
+237%
85−90
−237%
Metro Exodus 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Red Dead Redemption 2 89
+89.4%
45−50
−89.4%
Shadow of the Tomb Raider 129
+126%
55−60
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Watch Dogs: Legion 208
+145%
85−90
−145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Forza Horizon 4 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 65
+97%
30−35
−97%
Horizon Zero Dawn 99
+15.1%
85−90
−15.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+96.5%
55−60
−96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Watch Dogs: Legion 31
−174%
85−90
+174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+21.3%
45−50
−21.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Far Cry New Dawn 57
+111%
27−30
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 34
+127%
14−16
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
90−95
−102%
Hitman 3 43
+105%
21−24
−105%
Horizon Zero Dawn 71
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 67
+109%
30−35
−109%
Shadow of the Tomb Raider 80
+135%
30−35
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+137%
18−20
−137%
Watch Dogs: Legion 196
+86.7%
100−110
−86.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+93.1%
27−30
−93.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry New Dawn 31
+138%
12−14
−138%
Hitman 3 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 66
−34.8%
85−90
+34.8%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+135%
16−18
−135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 18
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 54
+125%
24−27
−125%
Shadow of the Tomb Raider 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+86.7%
14−16
−86.7%

这就是 GTX 1660 Super 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的107% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Super 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1660 Super的速度要快 273%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 174%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Super 在 69项测试 中领先 (96%)
  • T1000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 33.04 17.33
新颖性 29 10月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 125 瓦特 50 瓦特

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 90.7%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 19522 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。