Radeon RX 5600 XT 与 RTX A4000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 RTX A4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 比 RX 5600 XT 高出相当大的 44%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 53.40 | 没有数据 |
電源效率 | 16.17 | 25.00 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
核心频率 | 1130 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 299.5 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和RTX A4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110
−36.4%
| 150−160
+36.4%
|
1440p | 64
−40.6%
| 90−95
+40.6%
|
4K | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.54 | 没有数据 |
1440p | 4.36 | 没有数据 |
4K | 7.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Fortnite | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Forza Horizon 5 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Valorant | 275
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Dota 2 | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Far Cry 5 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Fortnite | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Forza Horizon 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Metro Exodus | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Valorant | 272
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Dota 2 | 168
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
Far Cry 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Forza Horizon 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Valorant | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 252
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Forza Horizon 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Grand Theft Auto V | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Metro Exodus | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Valorant | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Far Cry 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
这就是 RX 5600 XT 和 RTX A4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的41% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的32% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 34.75 | 50.16 |
新颖性 | 21 1月 2020 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 140 瓦特 |
RX 5600 XT 的14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A4000 的综合绩效得分高出 44.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、耗电量降低了7.1%.
我们推荐使用 RTX A4000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5600 XT。
应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而RTX A4000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。