GeForce GTX 1650 SUPER 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,100 Watt
26.43
+51.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER以令人印象深刻的51%超过了T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位209314
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
電源效率18.2924.19
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期22 11月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1530 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1350 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率138.075.60
带浮点的性能4.416 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8056

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz1250 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 SUPER 26.43
+51.3%
T1000 Max-Q 17.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10167
+51.3%
T1000 Max-Q 6718

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+55.6%
45−50
−55.6%
1440p36
+71.4%
21−24
−71.4%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Battlefield 5 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Forza Horizon 4 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Hitman 3 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Metro Exodus 69
+15%
60−65
−15%
Red Dead Redemption 2 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Watch Dogs: Legion 180
+112%
85−90
−112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Battlefield 5 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Forza Horizon 4 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Hitman 3 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Metro Exodus 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
+77.2%
55−60
−77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Watch Dogs: Legion 180
+112%
85−90
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Hitman 3 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Horizon Zero Dawn 83
−3.6%
85−90
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+45.6%
55−60
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 21
−305%
85−90
+305%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+40.4%
45−50
−40.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 150−160
+60.6%
90−95
−60.6%
Hitman 3 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Shadow of the Tomb Raider 60
+76.5%
30−35
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 164
+56.2%
100−110
−56.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+51.7%
27−30
−51.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 34
+162%
12−14
−162%
Horizon Zero Dawn 130−140
+50.6%
85−90
−50.6%
Metro Exodus 32
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+88.2%
16−18
−88.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 5
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+40%
14−16
−40%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的71% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hitman 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1650 SUPER的速度要快 162%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 305%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 SUPER 在 65项测试 中领先 (90%)
  • T1000 Max-Q 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.43 17.47
新颖性 22 11月 2019 27 5月 2019
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 51.3%、年龄优势为 5 个月.

另一方面,T1000 Max-Q 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4809 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。