GeForce GTX 1650 （移动） 与 Radeon RX 6600S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Radeon RX 6600S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6600S以令人印象深刻的75%超过了GTX 1650 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 308 | 177 |
| 按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.44 | 27.80 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 4月 2020（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 99.84 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6600S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon RX 6600S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
| 1440p | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
| 4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−40%
|
80−85
+40%
|
| Metro Exodus | 55
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Valorant | 83
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 72
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
| Dota 2 | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
| Fortnite | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−147%
|
80−85
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| Metro Exodus | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−10.9%
|
180−190
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Valorant | 47
−174%
|
120−130
+174%
|
| World of Tanks | 130
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−172%
|
65−70
+172%
|
| Dota 2 | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−115%
|
80−85
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.1%
|
180−190
+44.1%
|
| Valorant | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| World of Tanks | 120−130
−63.8%
|
200−210
+63.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 39
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Metro Exodus | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−117%
|
100−110
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−112%
|
35−40
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Dota 2 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Fortnite | 23
−87%
|
40−45
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| Valorant | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
这就是 GTX 1650 （移动） 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600S 的69% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600S 的67% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600S 的74% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 6%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6600S的速度要快 174%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1650 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6600S 在 62项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
