GeForce GTX 1650 （移动） 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6500以微小的 6% 优于GTX 1650 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 315 | 301 |
| 按受欢迎程度排列 | 54 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.32 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | 没有数据 |
| 代号 | TU117 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 4月 2020（4年 前） | 没有数据 |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 99.84 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 64 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 1440p | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
| 4K | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Battlefield 5 | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Fortnite | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Valorant | 164
+18%
|
130−140
−18%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Battlefield 5 | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
−73.1%
|
220−230
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Dota 2 | 96
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Fortnite | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Metro Exodus | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Valorant | 148
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Valorant | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Metro Exodus | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Valorant | 159
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Metro Exodus | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Valorant | 90
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 45
−40%
|
60−65
+40%
|
| Far Cry 5 | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
这就是 GTX 1650 （移动） 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6500 的3% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的6% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6500 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 19%。
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6500的速度要快 73%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1650 （移动） 在 9项测试 中领先 (20%)
- RX 6500 在 35项测试 中领先 (80%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
