GeForce GTX 1650 (移动) 与 GTX 1060 5 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
15.91

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB 明显28% 超过GTX 1650 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位312248
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率25.3313.49
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 4月 2020(4年 前)26 12月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率1380 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1709 MHz
晶体管数4,700 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗50 Watt120 Watt
纹理填充率99.84136.7
带浮点的性能3.195 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6480

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率1500 MHz2002 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.56.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 (移动) 15.91
GTX 1060 5 GB 20.33
+27.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 (移动) 7116
GTX 1060 5 GB 9091
+27.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−20.7%
70−75
+20.7%
1440p37
−21.6%
45−50
+21.6%
4K24
−25%
30−35
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Counter-Strike 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Cyberpunk 2077 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 60
−25%
75−80
+25%
Fortnite 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 82
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 5 68
−25%
85−90
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Valorant 164
−22%
200−210
+22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−23.1%
160−170
+23.1%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Dota 2 96
−25%
120−130
+25%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Fortnite 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 80
−25%
100−105
+25%
Forza Horizon 5 60
−25%
75−80
+25%
Grand Theft Auto V 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−21%
75−80
+21%
Valorant 148
−21.6%
180−190
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 4 62
−21%
75−80
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−26.8%
90−95
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−26%
160−170
+26%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−22%
200−210
+22%
Valorant 159
−25.8%
200−210
+25.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
−25%
55−60
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 90
−22.2%
110−120
+22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 5 GB 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 5 GB 的25% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.91 20.33
新颖性 15 4月 2020 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 120 瓦特

GTX 1650 (移动) 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

另一方面,GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 27.8%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3442 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 675 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 (移动) 或 GeForce GTX 1060 5 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。