GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 RTX 2070 Super Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.11

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Max-Q的表现比GTX 1050 Ti (移动)高出了132%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位359147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.9230.31
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率1493 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1155 MHz
晶体管数3,300 million13,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76184.8
带浮点的性能2.488 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量112 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.11
RTX 2070 Super Max-Q 30.44
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+188%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti (移动) 30690
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+170%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+151%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 299188
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+54.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−87.5%
105
+87.5%
1440p25
−192%
73
+192%
4K17
−176%
47
+176%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−144%
144
+144%
Far Cry 5 47
−151%
118
+151%
Fortnite 80−85
−64.2%
133
+64.2%
Forza Horizon 4 62
−106%
120−130
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−136%
130−140
+136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−178%
136
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−123%
270−280
+123%
Dota 2 92
−46.7%
135
+46.7%
Far Cry 5 44
−152%
111
+152%
Fortnite 76
−73.7%
132
+73.7%
Forza Horizon 4 57
−125%
120−130
+125%
Grand Theft Auto V 55
−127%
125
+127%
Metro Exodus 19
−295%
75
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−154%
130−140
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−202%
142
+202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−200%
126
+200%
Dota 2 86
−47.7%
127
+47.7%
Far Cry 5 40
−160%
104
+160%
Forza Horizon 4 43
−198%
120−130
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−238%
130−140
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−188%
75
+188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−100%
108
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−114%
220−230
+114%
Grand Theft Auto V 21−24
−178%
60−65
+178%
Metro Exodus 12
−300%
48
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−245%
100
+245%
Far Cry 5 26
−200%
75−80
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−169%
86
+169%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−181%
73
+181%
Metro Exodus 7
−300%
28
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−200%
51
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−190%
58
+190%
Dota 2 50−55
−102%
103
+102%
Far Cry 5 12
−242%
40−45
+242%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−378%
43
+378%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的192% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Super Max-Q 的176% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 378%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Super Max-Q 在 38项测试 中领先 (60%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.11 30.44
新颖性 3 1月 2017 2 4月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的耗电量降低了6.7%.

另一方面,RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 132.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 873 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 506 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。