GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 2070 Max-Q

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.61
+17.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以适度的 18% 优于RTX 2070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位140191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.03没有数据
電源效率16.3726.03
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU106B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)29 1月 2019(6年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1607 MHz885 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1185 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4170.6
带浮点的性能9.068 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量320 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.61
+17.9%
RTX 2070 Max-Q 30.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+29.1%
RTX 2070 Max-Q 22089

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+0.8%
RTX 2070 Max-Q 48510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+23.4%
RTX 2070 Max-Q 17335

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+18.9%
RTX 2070 Max-Q 106564

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
RTX 2070 Max-Q 413114
+1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
+3.8%
RTX 2070 Max-Q 6661

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+15.2%
99
−15.2%
1440p70
+22.8%
57
−22.8%
4K56
+36.6%
41
−36.6%

每格成本,美元

1080p4.39没有数据
1440p7.14没有数据
4K8.93没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+22%
55−60
−22%
Cyberpunk 2077 75−80
+19%
60−65
−19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−33.3%
76
+33.3%
Counter-Strike 2 70−75
+22%
55−60
−22%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+22.5%
130−140
−22.5%
Forza Horizon 5 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Metro Exodus 89
−4.5%
93
+4.5%
Red Dead Redemption 2 92
+46%
60−65
−46%
Valorant 156
+4%
150
−4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+1%
102
−1%
Counter-Strike 2 70−75
+22%
55−60
−22%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 79
−29.1%
102
+29.1%
Far Cry 5 67
−23.9%
83
+23.9%
Fortnite 160
+11.9%
140−150
−11.9%
Forza Horizon 4 160−170
+22.5%
130−140
−22.5%
Forza Horizon 5 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Grand Theft Auto V 119
+32.2%
90
−32.2%
Metro Exodus 71
+4.4%
68
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−81.4%
214
+81.4%
Red Dead Redemption 2 51
+6.3%
48
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+29.7%
100−110
−29.7%
Valorant 94
+46.9%
64
−46.9%
World of Tanks 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−22.6%
65
+22.6%
Counter-Strike 2 70−75
+22%
55−60
−22%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 120
−0.8%
121
+0.8%
Far Cry 5 90−95
−38.7%
129
+38.7%
Forza Horizon 4 160−170
+22.5%
130−140
−22.5%
Forza Horizon 5 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+29.5%
78
−29.5%
Valorant 137
+6.2%
129
−6.2%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 32
+10.3%
29
−10.3%
World of Tanks 220−230
+16.4%
190−200
−16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55
+3.8%
Counter-Strike 2 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 110−120
+22.6%
90−95
−22.6%
Forza Horizon 4 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Forza Horizon 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Metro Exodus 74
+2.8%
72
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+25%
45−50
−25%
Valorant 94
−1.1%
95
+1.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Dota 2 76
+10.1%
69
−10.1%
Grand Theft Auto V 76
+10.1%
69
−10.1%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+10%
100
−10%
Red Dead Redemption 2 20
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+10.1%
69
−10.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+44.8%
29
−44.8%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Dota 2 65−70
−36.8%
93
+36.8%
Far Cry 5 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Fortnite 51
+59.4%
32
−59.4%
Forza Horizon 4 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 50
−10%
55
+10%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 59%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 93%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 46项测试 中领先 (72%)
  • RTX 2070 Max-Q 在 14项测试 中领先 (22%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 35.61 30.20
新颖性 15 8月 2016 29 1月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 17.9%.

另一方面,RTX 2070 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 332 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。