GeForce GTX 1080 (移动) 与 Arc B580
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580以适度的 14% 优于GTX 1080 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 139 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.10 | 94.67 |
電源效率 | 16.39 | 14.73 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
代号 | GP104 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $499.99 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 120% 性价比高于 GTX 1080 (移动)。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 19,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 190 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 427.2 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 2375 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
−9.6%
| 125
+9.6%
|
1440p | 70
+1.4%
| 69
−1.4%
|
4K | 56
+30.2%
| 43
−30.2%
|
每格成本,美元
1080p | 4.39
−120%
| 1.99
+120%
|
1440p | 7.14
−97.9%
| 3.61
+97.9%
|
4K | 8.93
−54.2%
| 5.79
+54.2%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 120% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 98% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 54% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−95.9%
|
143
+95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Elden Ring | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Metro Exodus | 89
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
Valorant | 156
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−42.5%
|
104
+42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 79
−77.2%
|
140
+77.2%
|
Elden Ring | 120−130
−16.3%
|
140−150
+16.3%
|
Far Cry 5 | 67
−3%
|
69
+3%
|
Fortnite | 160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Metro Exodus | 71
+97.2%
|
36
−97.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−72%
|
200−210
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−10.7%
|
140−150
+10.7%
|
Valorant | 94
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−100%
|
100−110
+100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−30.1%
|
95
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−101%
|
200−210
+101%
|
Valorant | 137
−19%
|
160−170
+19%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
Elden Ring | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
World of Tanks | 220−230
−13.2%
|
250−260
+13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Metro Exodus | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Valorant | 94
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Dota 2 | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Elden Ring | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Metro Exodus | 27
−70.4%
|
46
+70.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−20%
|
130−140
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
Fortnite | 51
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Valorant | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 97%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc B580的速度要快 101%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 (移动) 在 2项测试 中领先 (5%)
- Arc B580 在 40项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 35.66 | 40.61 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 190 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的耗电量降低了26.7%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 13.9%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Arc B580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。