GeForce GTX 1080 (移动) 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580以适度的 14% 优于GTX 1080 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 150 | 116 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 41.34 | 88.25 |
電源效率 | 16.17 | 14.51 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
代号 | GP104 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $499.99 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 113% 性价比高于 GTX 1080 (移动)。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 19,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 190 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 427.2 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 2375 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−8.7%
| 125
+8.7%
|
1440p | 71
+4.4%
| 68
−4.4%
|
4K | 55
+31%
| 42
−31%
|
每格成本,美元
1080p | 4.35
−118%
| 1.99
+118%
|
1440p | 7.04
−92.3%
| 3.66
+92.3%
|
4K | 9.09
−53.3%
| 5.93
+53.3%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 118% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 92% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 53% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−112%
|
206
+112%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−52.6%
|
148
+52.6%
|
Battlefield 5 | 115
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
Far Cry 5 | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Fortnite | 143
−14%
|
160−170
+14%
|
Forza Horizon 4 | 108
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−85.6%
|
193
+85.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
Valorant | 188
−17%
|
220−230
+17%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−4.1%
|
101
+4.1%
|
Battlefield 5 | 112
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
Dota 2 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Far Cry 5 | 117
−36.8%
|
160
+36.8%
|
Fortnite | 201
+23.3%
|
160−170
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 106
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
Grand Theft Auto V | 119
−17.6%
|
140
+17.6%
|
Metro Exodus | 73
−45.2%
|
106
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−66.2%
|
236
+66.2%
|
Valorant | 186
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Dota 2 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Far Cry 5 | 108
−38%
|
149
+38%
|
Forza Horizon 4 | 102
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−62.6%
|
140−150
+62.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Valorant | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−13.2%
|
250−260
+13.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
Metro Exodus | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 183
−37.7%
|
250−260
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Grand Theft Auto V | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Metro Exodus | 27
−70.4%
|
46
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Valorant | 178
−28.1%
|
220−230
+28.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Dota 2 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的4% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的31% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 23%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc B580的速度要快 112%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 (移动) 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc B580 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 30.57 | 34.75 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 190 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的耗电量降低了26.7%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 13.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。