GeForce GTX 1080 Max-Q 与 GTX 960M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce GTX 960M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
22.84
+203%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比GTX 960M高出了203%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.037.93
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP104GM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)13 3月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560640
核心频率1290 MHz1096 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1176 MHz
晶体管数7,200 million1,870 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率234.947.04
带浮点的性能7.516 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz2500 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 960M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 22.84
+203%
GTX 960M 7.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+203%
GTX 960M 3367

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+346%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+321%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+281%
GTX 960M 30086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+71.4%
GTX 960M 226308

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+411%
GTX 960M 1148

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 Max-Q 197
+251%
GTX 960M 56

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+526%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 Max-Q 122
+694%
GTX 960M 15

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 960M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p280−290
+195%
95
−195%
Full HD102
+191%
35
−191%
1440p65
+333%
15
−333%
4K50
+257%
14
−257%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+245%
20−22
−245%
Counter-Strike 2 140−150
+240%
40−45
−240%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+245%
20−22
−245%
Battlefield 5 133
+250%
38
−250%
Counter-Strike 2 140−150
+240%
40−45
−240%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%
Far Cry 5 91
+225%
28
−225%
Fortnite 188
+89.9%
99
−89.9%
Forza Horizon 4 124
+254%
35
−254%
Forza Horizon 5 75−80
+229%
24−27
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+217%
35
−217%
Valorant 160−170
+104%
80−85
−104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+245%
20−22
−245%
Battlefield 5 121
+290%
31
−290%
Counter-Strike 2 140−150
+240%
40−45
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+103%
120−130
−103%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%
Dota 2 106
+73.8%
60−65
−73.8%
Far Cry 5 89
+256%
25
−256%
Fortnite 127
+218%
40
−218%
Forza Horizon 4 122
+294%
31
−294%
Forza Horizon 5 75−80
+229%
24−27
−229%
Grand Theft Auto V 94
+203%
31
−203%
Metro Exodus 64
+433%
12
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+259%
29
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+392%
24
−392%
Valorant 203
+145%
80−85
−145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+315%
26
−315%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%
Dota 2 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Far Cry 5 85
+270%
23
−270%
Forza Horizon 4 106
+324%
25
−324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+344%
18
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+357%
14
−357%
Valorant 128
+54.2%
80−85
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+252%
31
−252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+178%
60−65
−178%
Grand Theft Auto V 61
+455%
10−12
−455%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 194
+111%
90−95
−111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+382%
17
−382%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 66
+340%
15
−340%
Forza Horizon 4 84
+367%
18
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+231%
12−14
−231%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+256%
18
−256%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 64
+220%
20
−220%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+350%
10
−350%
Valorant 185
+340%
40−45
−340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+1400%
3
−1400%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+170%
30−33
−170%
Far Cry 5 34
+386%
7
−386%
Forza Horizon 4 55
+323%
12−14
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+580%
5
−580%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 960M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1080 Max-Q 的195% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的191% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的333% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的257% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GTX 1080 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 960M。

優缺點摘要


业绩评级 22.84 7.53
新颖性 27 6月 2017 13 3月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 203.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 960M 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 GeForce GTX 960M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。